Столкновение после выезда из прилегающей территории - возможность оспорить виновность

12.09.2014, 10:46

• г. Курган

Выезжал из прилегающей территории (из двора) по проезжей части в правую сторону была пробка, мешающая выезду. Затем машина стоящая в пробке меня пропустила, я выехал на проезжую часть и подал сигнал поворота налево, начал поворот налево, в результате которого произошло столкновение с ТС объезжающим пробку по встречной полосе. Я не увидел этот автомобиль, т.к. зона видимости была ограничена машинами, стоящими в пробке. Меня признали виновным т.к. я выезжал с прилегающей территории и не имел никакого преимущества. Справедливо ли это? И получится ли оспорить?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

12.09.2014, 11:03,

г. Вологда

Конечно, надо смотреть схему ДТП, чтобы что-то посоветовать.

Но из того, что Вы написали, следует, что Вы уже были не на прилегающей территории, а - на полосе движения, на которой произошло ДТП. Если другой водитель ехал по встречной полосе, то и в его действиях есть нарушение ПДД, то тогда, как минимум, должна быть обоюдная вина.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

12.09.2014, 12:07,

г. Курган

Оспорить постановление можно, но успех маловероятен. Водитель, выезжающий с прилегающей территории обязан пропустить т/с движущиеся по дороге (п. 8.3). Где Вы находились в момент столкновения - не принципиально. Нарушение второго участника ДТП - движение по встречной полосе, не находится в причинно-следственной связи со столкновением (проще говоря, если бы Вы его пропустили - не было бы ДТП, даже с учетом того, что он ехал по встречке). Таким образом вины второго водителя в ДТП нет, и нет обоюдки. Так что, в принципе, все справедливо.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7