Проблемы с отсутствием истца на суде по делу признания отцовства и нужность его присутствия
Я ответчик по признанию отцовства, первый суд был в 2011 г. и истец отсутствовала на всех заседаниях, адвоката у неё также не было, и суд был приостановлен из за её неявки на суд. экспертизу, а мне нужно обязательное присутствие истца на судебном процессе, чтобы показать суду что она неадекватна, сказать больше-невменяема, а я женат, и все эти повестки и звонки из суда накаляют дома обстановку. Как мне поступить, если очередное слушание назначено на 08.10.2014 г. Спасибо.
Вы не измените ситуацию если судья перенес судебное заседание. Ходатайствуйте чтоб принудительно привели истца на судебное заседание.
Спросить
Ответчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней. Суд не сообщил истцу, что в переносе отказано, слушание дела провели. Оплату госпошлины за судебную экспертизу частично возложили на истца, т.к. судебная экспертиза уменьшила сумму иска по экспертизе истца. В связи с отсутствием истца на суде, последний не смог воспользоваться правом на написание нового искового заявления. Истец пенсионерка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет статус малоимущей семьи. Как обязать ответчика оплатить экспертизу, заявленную им, в полном объеме?
Здравствуйте, Галина!
Нужно смотреть документы, в том числе и само решение суда. А вообще, судебные расходы взыскивают пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьЕсли истец (мама ребёнка) подала искавое заявление на установление отцовства. После первого заседания была назначена экспертиза ДНК. Тест ДНК был здат. Экспертиза готова. Сейчас назначено судебное слушание. Не истец, не представитель исца. В суд не явились. Что будет?
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.
Обжалуйте, если считаете неправомерным.
Не видя документов сложно что-либо сказать.
Спросить
Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Попробуйте доказать, что деньги возвращались. Как отдавали долг? на карточку, лично?
СпроситьЯ представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире.
Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика.
Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе.
Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы.
Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы?
Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?
В данном случае назначение экспертизы в апелляции не обосновано, да и незаконно.
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Частная жалоба, в данном случае, не будет удовлетворена, поскольку проведение экспертизы не препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В Вашем случае следует получить Заключение экспертизы и подготовить на неё грамотную и мотивированную Рецензию с приглашением в суд специалиста для обоснования возражений на заключений экспертизы, если таковые будут не в пользу Ответчика.
СпроситьОбратился к адвокату для представления меня в суде по бракоразводному процессу. Я - истец. Прошло 3 месяца. Адвокат говорит что все в порядке, развод состоялся на втором слушании. Ответчик ни разу не явилась в суд.
На вопрос, почмеу ко мне не приходили повестки в суд и копия решения суда, адвокат сказал, что все оформлял на свой адрес... Отсюда, первый вопрос. Возможно такое? Или все же повестки должны были приходить и мне, тем более решение суда..?
Пытаюсь связаться с адвокатом чтоб забрать решение суда, у него вечно отмазы по поводу то болезни, то еще что-то. Вот я и призадумлся... может быть развода и не было? Живу в Москве сейчас, прописан в другом городе. Суд был там. Поэтому возможности сьзедить в суд и лично узнать, что да как, пока нет... Проконсультируйте, пожалуйста... какова вероятность того, что меня все-таки развели с супругой...?
И еще, две недели назад получил повестку в суд "по поводу бракоразводного процесса" в качестве ответчика... Адвокат сказал, что это встречка от жены. Если нас развели в конце декабря, зачем жена подала на развод?
Если Вы не доверяете одному адвокату, то пригласите другого адвоката, который сумеет съездить в город по месту процесса и все выяснить. А для начала попытайтесь самостоятельно прозвониться в канцелярию по гражданским делам этого суда и все узнать.
Спросить
Ехать совершенно необязательно: обратитесь к другому специалисту, который самостоятельно все проверит, направив необходимые запросы в суд. Имею большой опыт в дистанционном решении аналогичных проблем, и могу все для Вас выяснить, никуда не выезжая. Что касается получения повесток и решения предствителем, то да, это возможно.
СпроситьРаздел земельного участка. Подали иск в марте 2013. В апреле судом назначена экспертиза по разделу участка. Экспертизу истец оплатил полностью. В мае эксперт провел необходимые работы в присутствии истца. Ответчик на экспертизу не явился, с экспертом общаться отказывается. Эксперт подготовил 4 варианта раздела, без учета мнения ответчика. Суд отчет эксперта без варианта, согласованного с ответчиком, не принимает. Что делать истцу чтобы ускорить процесс рассмотрения дела в суде, какие ходатайства можно подать? Рассмотрение дела приостановлено.
Истцу следует обратиться за помощью к специалистам и не в режиме ондайн. Пока вы будете обдумывать какие ходатайства подавать, суд вынесет решение и не факт что в вашу пользу, отменить решение гораздо сложнее. Не стоит рисковать.
Спросить
Для ответа на Ваш вопрос нужно знать все обстоятельства дела, знакомиться с процессуальными позициями суда, какие документы подготовил эксперт. Так не скажешь.
СпроситьУ нас была экспертиза на отцовство, но в суде нам не показали заключение экспертизы и копию тоже в решение суда не приложили, а просто суд зачитал нам что процент отцовства составляет 99,9999... Мог ли суд вскрывать экспертизу без присудствия исца и ответчика?
Экспертное заключение находится в материалах дела. Вы, если являетесь участником процесса, вправе знакомиться со всеми материалами дела, делать копии материалов дела.
СпроситьМеня интересует сроки делопроизводства. Определением суда было назначена экспертиза, дело было приостановлено. Экспертиза не состоялась. С какого момента возобновилось дело? Если было назначено слушание по дело на которое истец не прибыл. Было назначено слушание на другое число. Оно состоялось и было определение на повторную экспертизу.
