Супруга сотрудника полиции обвиняется в незаконном получении субсидии на жилье
199₽ VIP
Обращаюсь со следующим вопросом.
Мой супруг сотрудник полиции. В мае 2012 г. мы купили квартиру с помощью ипотеки, квартира находится в залоге у банка. Одновременно в период заключения договора купли-продажи и кредитного договора сотрудникам МВД предложили срочно собрать документы на получение субсидии на приобретение жилья, что мы и сделали. Справку с УФРС мы получили числах 29 мая. Договор к-п был заключен 25 мая и сразу же сдан на регистрацию в УФРС. В справке УФРС от 29.05.2012 данная вновь приобретенная кварира не была указана, в ней содержалась информация о наличии только одной квартиры. Впоследствии справка была сдана в ЖБК МВД. В октябре 2012 ЖБК попросила обновить справку УФРС, нами была представлена справка УФРС, в которой содержалась информация уже о наличии 2 х квартир, но обремененных ипотекой, то есть обе квартиры находятся в залоге у банка.
Приобретенная в мае квартира была зарегистрирована в УФРС 1 июня 2012 г. , а справку в УФРС от 29.05.2012 в которой указано наличие только 1 квартиры в ЖБК сдали 05.06.2012.
В декабре 2012 г. МВД перечислило субсидию.
Теперь же, в ходе ревизионной комиссии выяснилось, что якобы незаконно получеа субсилия.
Моего мужа собираются обвинить в мошенничестве.
Вопрос, есть ли состав нарушения? Если да, то в чем умысел, в каком его действии нарушение? Ведь он ничего не утаивал, сдал документы, имеющиеся на момент подачи в ЖБК.
ЖДУ ВАШЕГО КОМПЕТЕНТНОГО ПОДРОБНОГО ОТВЕТА. С УВАЖЕНИЕМ, НАТАЛЬЯ.
Согласно требованиям ст. 51 ЖК РФ, Ваш супруг , с приобретением жилья в ипотеку, потерял право на получение субсидии на приобретение жилья. Вам нужно было до жилищной комиссии довести информацию о приобретении жилья в ипотеку.
Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник:
- не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;
проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти;
проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
проживает в общежитии;
проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.
СпроситьМошенничества, а значит и уголовной ответственности у мужа нет. Все что ему грозит это гражданский иск .о взыскании субсидии.А это не самое страшное.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьНикакого мошенничества не будет предъявлено - виноват сотрудник МВД, совершивший в декабря 2012 года преступление, предусмотренное ст. 293 УК РФ (халатность): у него была справка от октября 2012 о наличии у Вашего супруга жилья.
Пусть Следственный комитет РФ предъявляет обвинение тому, кто перечислил ЕСВ.
А не к тому, кто не обманывал никого - Ваш супруг сам себе выписки из Росреестра не выдавал.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198 и 199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.
Уголовно - наказуемого деяния у Вашего мужа нет.
СпроситьСОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ, Т.К. СПРАВКА БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В ОКТЯБРЕ 2012 Г. , А ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА БЫЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ В ДЕКАБРЕ 2012 Г.
УМЫСЕЛ ОТСУТСТВУЕТ. Т.К. В ЖБК БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА СПРАВКА, СОДЕРЖАЩАЯ ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ.
ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЧТО УМЫСЛА ОБМАНУТЬ НЕ БЫЛО, НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО.24 УПК РФ.
ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, СУПРУГ ВПРАВЕ ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ 125 УПК РФ.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
Спросить