Незаконное увеличение долга - ДЕЗ не снимает деньги с квартплаты, а сумма растет. Последствия и возможности действий

• г. Москва

ДЕЗ не снимает деньги с долга. Каждый месяц сумма растет, хотя кварплата оплачивается. Бухгалтер и юрист ДЕЗа посылают в МФЦ, а МФЦ посылают в ДЕЗ.

ДЕЗ привлек приставов. В прошлом году по требованию приставов были оплачены 22.000, а этой весной еще 50.000. Но обе эти суммы до сих пор числятся в долге. С декабря 2013 года все оплаченные нами кварплаты идут в плюс к долгу! В итоге сумма почти в два раза больше, но никто не реагирует на это. Они видят квитанции, говорят, что деньги зачислены и в следующем месяце присылают долг еще больше. Теперь пришло письмо, что ДЕЗ будет ставить заглушки на канализацию. Правомерны ли их действия? Повестки в суд не приходили. Имеют ли право в ДЕЗе увеличивать долг? Особенно если учитывать, что они передали дело приставам и теперь это их работа. Как добиться от ДЕЗа верной суммы долга!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Виктория, рекомендую решать вопрос в судебном порядке.

При необходимости обращайтесь, поможем.

Спросить

Здравствуйте. Нужно оспаривать сумму долга.

Заглушку поставить имеют право пока не оспорите долг.

Спросить
Алиса
26.11.2017, 14:02

Права требования ТЭКу по переданному долгу - возможные последствия и действия ЖКС

Добрый день! Весной 2015 году ЖКС передали право требования ТЭКу по части долга. Однако по всему долгу (включая ту сумму, по которой были переданы права требованию ТЭКу) перед ЖКС прошло два суда, вынесено решение в сентябре 2014 и сентябре 2016. По первому решению идет исполнительное производство. Второй исполнительный лист пока так и не доехал до приставов. Оба суда рассматривал районный суд (иски подавал ЖКС). Вопрос: если ТЭК подаст иск в мировой суд (сумма переданного долга менее 100 т.р.) мы не получим повестку и не сможем оспорить данный долг. Что можно сделать в этом случае? Законно ли действие ЖКС по передачи прав требованию по долгу, по которому уже шло исполнительное производство?
Читать ответы (1)
Лукина Евгения
04.06.2014, 18:55

Спор о долге в ДЕЗе - Как доказать наличие перевода и отсутствие задолженности?

Долг ДЕЗ У меня образовался долг в ДЕЗе за 4 месяца. Суть в том что платежных подтверждений нет, т.к на мой лицевой счет ДЕЗа моим коллегой по работе была перечислена сумма авансом. В течении 10 месяцев долга не было, а теперь ДЕЗ говорит что денежные средства с моего лицевого счета забрал человек т.к якобы неправильно перевел на мой счет. Документов и подтверждения ДЕЗ предоставить не может, только выписку с лицевого счета ДЕЗА, где написано что поступлений не было. Теперь дез подал в суд и требует уплатить сумму за 4 месяца? Как доказать что денежные средства у деза были и долга нет?
Читать ответы (2)
Сергей Эдуардович
31.03.2018, 08:34

Вопрос о распределении долгов судебными приставами - правомерно ли их усмотрение и обязаны ли вернуть списанные деньги?

Здравствуйте. Вопрос в следующем. У судебных приставов на меня лежит исполнительное производство по кредитному долгу в банке. Сумма 132 тыс. Я не выплачиваю этот долг по своим соображениям. Но я со своей дебетовой карты оплатил долги другому человеку сумма в три раза выше этой. В итоге половина суммы прошла даже большая часть а четыре платежа по мелким суммм уже почти месяц не пришли и никто их найти не может. Эти долги так и висят на том человеке но я увидел что с моего долга как раз вот эта сумма и списалась. Имеет ли право приставы распределять долги на свое усмотрение если долг по прямому назначению конкретно за человека. Если это сделала сама система автоматически то обязаны ли они вернуть эти деньги на те счета на которые были отправлены изначально. Спасибо.
Читать ответы (1)
София
22.12.2020, 17:10

Как влияет долг по алиментам на водительские права и возможное их лишение?

У бывшего мужа долг по алиментам 45000, платит раз в 3 месяца небольшую сумму после звонка пристава, долг растет. 1. Могу ли я инициировать лишение водительских прав? 2. Прочла такой момент: Расчет сумм задолженности имеет накопительный характер. Это значит, что при обращении истицы по поводу неуплаты алиментов за определенный месяц, даже если сумма долга меньше 10 000 руб., проводится проверка на наличие других неуплаченных долгов: штрафов ГИБДД, выплат в связи с совершенным правонарушением. Если совокупная сумма будет больше допустимой, возможно ограничение права управления средствами передвижения. То есть будут учтены все долги бм, которые, например, висят на сайте приставов? (штрафы, невыплата в пенсионный, невозвращенные деньги в банк - на все эти дела были суды) итого около 1800000 рублей. Для возврата водительских прав он должен будет только мне долг погасить или все? Спасибо.
Читать ответы (10)
Вера
08.06.2019, 12:26

Письмо о судебной задолжности на квартиру - общая или индивидуальная сумма на каждого прописанного?

Долг за квартиру составлял 50000 р, пришло письмо о судебной задолжности на каждого прописанного по 29897, эта сумма была указана в каждом письме на каждого прописанного. Непонятно, это общая сумма на всех или на каждого? Я, как один из прописанных оплатила эту сумму, и она ушла в уплату долга по квитанции. Письмо о долге и оресте счета пришло только одному прописаному. Если сложить эти четыре долга, то сумма будет в разы больше долга по квартире.
Читать ответы (2)
Елена
30.03.2022, 18:46

Наследственный долг за квитанции - Как вернуть долг на прежнего хозяина?

Такая проблема купила дом прошло два месяца пришла квитанция на тот адрес купленного дома дом мой всего два месяца оба месяца оплачены приходили квитанции по сумме 2700 платила онлайн а сейчас пришла квитанция с долгом в 17 тысяч бывшая хозяйка этого дома отдала квитанций за 21 год все месяца оплачены это получается долг накопился до 21 года а я владелица стала его в 22 году могу ли я как то этот долг вернуть на прежнего хозяина у меня ведь есть квитанции с момента перехода дома в мой права и все эти моменты оплачены как можно сделать чтобы этот долг не платить мне возможно ли вообще или придётся платить чужие долги😥
Читать ответы (1)
Анастасия
20.10.2020, 16:01

Отец выплатил по кредиту, но банк требует еще больше - история вычета долга и возможности суда.

У отца вычитают приставы долг за кредит (банк Сбербанк). Сумма кредита была 393 000, ИП назначили на сумму 420 000 (Почти половину выплатил уже). Но дело в том, что в самом банке, в личном кабинете и при посещение отделения, говорят что сумма долга, уже больше самого кредита (480 000), и что ему начисляются штрафные санкции каждый месяц. Но ведь, банк же передал это дело приставам. После полного погашения долга у приставов, банк имеет еще раз право подать на отца в суд, ведь он по сути то выплатил, ту сумму что через суд назначил банк?
Читать ответы (3)
Александр
09.10.2013, 21:42

Как поступить в случае задолженности по коммунальным платежам и возможности судебного разбирательства

В 2008 году был долг за 2007, его оплатили. Далее оплачиваем исправно. Недавно из ДЕЗа пришло письмо, что с 24 сентября имеется задолженность, которая включает в себя долги, самый поздний из которых в июне 2010. Все квитанции за период с 2008 года оплачены 100%, включая небольшой долг за 2007. Квитанции об оплате за промежуток август 2013 - август 2010 есть, за 2009, 2008 и далее квитанций не осталось. Есть подозрение, что при переезде в МФЦ в этом году что-то из базы не корректно перенеслось, ранее никто о долге не извещал, с июля 2010 по август 2013 все четко. В 2011 году квартиру приватизировали, без проблем Вопрос следующий, что делать? 1. Пойти в ДЕЗ, пообщаться, узнать, планируют ли они в суд подавать и вообще по ситуации сложившейся поговорить, чтобы они не начали долг включать в новые квитанции? Будет ли вообще ДЕЗ подавать в суд, учитывая срок исковой давности? 2. Ничего не делать, пока не будет повестки в суд, на иск ответить ходатайством об истечении срока исковой давности 3. В ДЕЗ не ходить, а к суду подготовиться (найти юриста, заранее составить ходатайство, все обговорить и ждать повестки) 4. Реальна ли ситуация, что с почты извещение о заказном письме в суд не дойдет до адресата по вине почты, но заседание все равно состоится, решение вынесут и использовать потом аргумент об истечении срока давности не получится?
Читать ответы (1)
Любовь Михайловна
01.04.2016, 19:56

Неоплаченная квитанция за февраль 2013 года оказалась долгом за водоотведение, выставленным спустя 3 года

В марте принесли квитанцию за февраль 2016 года, где перерасчет 1200 руб. При выяснение происхождения перерасчета оказалось что, это долг за оказанные услуги (водоотведение) февраля 2013 года. Все квитанции у меня оплачены. В феврале 2013 года мне пришла квитанция с - за счет перерасчета ХВС и водоотведения, я выяснила все ли верно. Было все правильно. Вдруг в 2014 году приносят долг за ХВС выясняется что это как раз за февраль 2013 г. Теперь выставляют водоотведение, прошло 3 года. Квитанции не оплачивать не могу пользуюсь субсидией (предъявляю каждый месяц оплаченный квитанции). Как быть?
Читать ответы (1)
Анастасия
01.12.2016, 12:48

Обращение в суд по поводу необоснованного требования коллекторов за неупомянутый долг по отоплению

Плачу за отопление, но иногда залезаю в долги, которые затем оплачиваю, не дожидаясь претензий. 1 ноября пришло уведомление от коллекторов с требованием оплатить долг 6910,80 рублей за май 2015. Подняла квитанцию: там начислено 3149,77, и есть надпись "списание долга 6910,80 к оплате 2252,82", эта сумма и была оплачена. С 1 мая 2015 до 28 ноября 2016 об этом долге нигде не было написано. Претензия не выставлялась. 29.11.2016 прислали уведомление от коллекторского агентства с требованием оплатить долг. К требованию приложено уведомление, датированное 1 ноября 2016 о передачи от одной ресурсоснабжающей организации в другую по договору цессии уступки права требования этого долга. За полтора года ни одного упоминания об этом долге не было. Если бы что-то пришло (претензия или требование, или в какой-то квитанции он бы отразился), долг был бы сразу же погашен. Можно ли обратиться в данной ситуации в суд? И какое будет основание, если обращаться? Хочу отметить, что долг будет погашен, но хотелось бы как-то привлечь ресурсоснабжающую организацию за то, что за 1.5 года ни разу об этом долге не упоминалось и на каких условия он списался - никто не объяснил (хотя и делались попытки выяснить эту информацию в отделе, который делает расчеты), а теперь документы переданы третьему лицу для "выбивания" долга. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)