Возможно ли обвиняемому по статье 119 УК РФ подать встречный иск при наличии постановления о нарушении статьи 116?

• г. Москва

Возможно ли обвиняемому по ст 119 УК РФ подать встречный иск т.к. есть постановление о наличии со стороны обвинителя признаков деяний относящихся к ст 116

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Да, возможно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Любовь
19.11.2020, 18:38

Продажа комнаты в общежитии с указанным адресом - нужно ли получать согласие соседей?

Есть комната в общежитиии, в ЕГРН указан адрес "...ул. Панфилова, 109-1, кв. 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 07, жилое помещение №07", зарегистрировано право собственности ..."Собственность, № 61-61..." Нужно ли получать отказ от соседей при продаже комнаты?
Читать ответы (3)
Наталья Лутошкина
31.03.2022, 10:15

Что делать, если обвинитель не явился на суд - возможности для защиты и компенсации

Что можно сделать если обвинитель не пришол на суд. Должна была деньги мфо договорились о примирении, все выплатила, прислали справку что претензий неимеют, суд непринял нужно присутствие обеих сторон, если небудет второй стороны, мне дадут еще ибольшой штраф, может можно както повлиять на обвинителя или подать встречный иск на компенсацию.
Читать ответы (3)
Егор
17.02.2016, 14:16

Судебное заседание по ст. 116 ч. 1 УК РФ - возможно ли прекращение дела из-за неявки частного обвинителя без уважительной причины?

Частный обвинитель и подсудимый получили повестки на судебное заседание по статья 116 часть 1 УК РФ. В указанную дату подсудимый явился в суд, а частный обвинитель - нет (по причине командировки). Секретарь сказал, что судья перенесла заседание и вручил обвиняемому новую повестку. Возможно ли прекращение дела в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины?
Читать ответы (3)
Илья
21.07.2016, 20:31

Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина Приклонская
28.04.2021, 13:56

Возможна ли переквалификация в апелляционном суде при отсутствии заявления по 116 ч.1?

Суд мировой первой инстанции оправдал по привлечению к 115. ч.1. Апелляция отослала назад в мировой для доследования по частному обвинению. Доследовали. Опять оправдали по 115. ч.1, но написали, что соответствует 116. ч.1, но частный обвинитель не подавал заявления по 116 ч.1, поэтому переквалификация невозможна. Возможна ли переквалификация в апелляционном суде с оправдательного приговора на 116 ч.1, если попросят в апелляционной жалобе обвинители? Или они должны подать снова заявление в полицию и суд по 116. ч.1?
Читать ответы (2)
Михаил
24.03.2003, 11:45

Скажите пожалуйста можно ли, и куда подать встречный иск по делу который рассматривает мировой судья по ст.115, ст 116 УК РФ.

Скажите пожалуйста можно ли, и куда подать встречный иск по делу который рассматривает мировой судья по ст.115, ст 116 УК РФ.
Читать ответы (1)
Гость_2625910
17.02.2018, 11:08

Мировой судья пристрастно отклоняет доступ к видео- и аудиозаписи заседания - жалоба на коррупцию и привлечение к ответственности

Мировой судья отклонил ходатайство о ведении видеозаписи и об официальном (средствами суда) ведении аудиозаписи заседания по уголовному делу (ст.115 УК РФ). При этом судья не скрывает, что принимает сторону одной из сторон (частного обвинителя), пресекает все попытки задать вопросы частному обвинителю по механизму причинения телесных повреждений.. частный обвинитель и сам отказывается отвечать на вопросы (не смотря на ст.306 УК).. Все ответы и вопросы НАГЛО искажаются в протоколе (частный обвинитель - ВРАЧ с большими финансовыми ресурсами) и мировая судья не скрывает наличия коррупционной составляющей... Куда можно написать жалобу о привлечении мировой судьи к ответственности (помимо председателя федерального суда и ККС)
Читать ответы (1)
Иван
24.10.2017, 13:41

Возможность подачи встречного иска при отсутствии статьи 119 часть 1 в судебном решении

Судимся по статья 115 часть 1 и 119 ч 1. Участковому и дознавателю потерпевшая сторона в показаниях настойчиво утверждала что имели место быть угрозы вроде убью и терять нечего. На суде это никто не говорит. Могу ли я подать встречный иск, если суд решить что 119 ч.1 нет?
Читать ответы (3)
Сергей
29.08.2012, 09:00

Через сколько лет снимается судимость после окончания отбывания срока судимости?

Через сколько лет снимается судимость после окончания отбывания срока судимости? 1985 г - статья 89 часть 3 25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.
Читать ответы (1)