Анализ правового статуса земельного участка после нарушения допустимого расстояния от автодороги - возможности и правила обжалования решения областного суда в Верховный
Я являюсь физическим лицом и имею земельный участок на котором были проведены работы по благоустройству прилегающей территории к зданию в связи с чем было нарушено допустимое растояние от автодороги проходящей в близи получается без согласования собственника дорог. Данные работы я сам не осуществлял и они выпонялись подрядчиком уверившим меня в соблюдении всех требований как качества работ так и их законности. В отношении меня сотруднико полиции был составлен адм. протокол по ч.2 ст.11.21 коап и направлен в суд на рассмотрение. Не дожидаясь расмотрение протокол был обжалован в прокуратуру, суд и в последующим в областной суд, но решение было отрицательное мол протокол не подлежит обжалованию. Есть ли смысл обжаловать решение областьного суда в верховный и как это сделать правильно.
Николай николаевич, действительно нормами КоАП РФ не предусмотрено оспаривание протокола по делу об АП, в отличии от постановления суда по результатам его рассмотрения. Никакого смысла в обжаловании суд. акта облсуда в след. инстанции нет.
СпроситьПротокол нарушения допустимого расстояния от автодороги - исход дела и возможные последствия, если не явиться в суд
Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Уволили по сомнительным обвинениям - правомерным ли была проведена проверка и было ли правильное решение?
Отмена протокола об административном правонарушении и решения гибдд - чего ожидать после рассмотрения апелляции?

Нарушение процедуры вынесения постановления ГИБДД - как обжаловать решение суда и отправить жалобу в Верховный суд?
Инспектору ДПС грозит наказание за нарушение законности после отмены постановления мирового суда
