Как обжаловать решение налоговой о привлечении к ответственности - арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Апелляционный арбитражный суд постановление о привлечении к ответственности юр. лица признал незаконным.

Росприроднадзор привлек к административной ответственности по одной и той же статье и фирму, как юр. лицо, и директора фирмы, как должностное лицо. Судом общей юрисдикции 1-й и кассационной инстанцией постановление о привлечении директора к ответственности оставлено в силе. Решение суда вступило в силу. Апелляционный арбитражный суд постановление о привлечении к ответственности юр. лица признал незаконным. Возможно ли пересмотреть, вступившее в силу решение суда общей юрисдикции о привлечении директора к ответственности, в связи с признанием арбитражным судом постановления о привлечении по тем же основаниям юр. лица к ответственности незаконным. Спасибо!

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании решения о привлечении физического лица к налоговой ответственности - арбитражный или городской суд?

В отношении физического лица (без образования ИП) вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. В какой суд обжаловать решение в арбитражный или городской? Спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Судебное решение по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда

Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле? Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Читать ответы (2)

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?

Читать ответы (1)

Какой суд рассмотрит обжалование отказа Росимущества в закреплении объекта недвижимости за казенным учреждением

В каком суде - арбитражном или общей юрисдикции нужно обжаловать отказ Росимущества в закреплении объекта недвижимости на праве оперативного управления за казенным учреждением.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать постановление по административному делу суда общей юрисдикции в Арбитражном суде?

Можно ли постановление по административному делу суда общей юрисдикции обжаловать в Арбитражном суде? Или там только обжалуются постановления административных органов?

Читать ответы (1)

Если иск о привлечении к субсидиарной ответственности могут рассматривать суды общей юрисдикции или только арбитражные суды?

Если иск о привлечении к субсидиарной ответственности могут рассматривать суды общей юрисдикции или только арбитражные суды?

Читать ответы (1)

Арбитражное решение признано законным, вопреки значению решения суда общей юрисдикции

Арбитражным судом вынесено решение (вступило в законную силу на несколько месяцев раньше решения суда общей юрисдикции) ,но оба эти решения совершенно противоположные в отношении собственника. Арбитраж вынес законное решение опираясь на нормы закона, а суд общей юрисдикции вынес ересь которую к сожалению не удалось оспорить и в последующих вышестоящих судах.

Читать ответы (2)

Aрбитражный суд отказал в рассмотрении дела о привлечении юрлица к административной ответственности - правомерное решение?

Такая ситуация. В отношении юр лица было вынесено Постановление о привлечении к административной отвественности органами ОУФМС. Обратились в Арбитражный суд. там отказала, заявил что это не подведомственно данному суду и надо в суд общей юрисдикции. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Куда следует обжаловать постановление ГИБДД - в арбитражный или общий суд?

Органом ГИБДД вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст.12.33. КоАП РФ. Вопрос - в какой суд следует обжаловать данное постановление в арбитраж или общей юрисдикции? Поскольку и те и др. рассматривают данные категории дел...

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обжаловать решение налоговой о привлечении к ответственности - арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Железнодорожный - онлайн услуги юристов