Вопрос о правомерности взимания оплаты за дополнительные услуги со стороны Управляющей Компании

• г. Люберцы

У нас возник вопрос по поводу правомерности взимания со стороны Управляющей Компании с будущих жильцов следующие дополнительные услуги:

1. Закрытие-защиту Мест Общего Пользования (от вандальных действий во время проведения квартирных ремонтов)

2. восстановление МОП после ремонтов (впоследствии будет проведен косметический ремонт всех МОПов – когда закончатся квартирные ремонты)

Без этих оплат нам не выдадут ключи.

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Ольга!

Это требования не законны. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Не имеют права навязывать. причём тутУК? ключи застройщик должен выдавать. Пишите протокол разногласия к договору и скажите, не отдадут ключи, обратитесь в прокуратуру и суд

Спросить
Пожаловаться

В муниципальной квартире прописаны 2 человека. Решением суда определен порядок права пользования, места общего пользования-в совместном пользовании. Один из жильцов отказывается принимать участие в ремонте мест общего пользования. Возможно ли после проведения ремонта вторым жильцом получить компенсацию с первого? Каким образом и в каком объеме?

В подъезде многоквартирного дома управляющая компания делает косметический ремонт. Работы выполняет дворник. Испорчены квартирные двери жильцов. На жалобу Ук отвечает, что жильцы должны сами заботится о сохранности своих квартирных дверей. Может ли УК привлекать для выполнения ремонтных работ многоквартирного дома совпршенно неквалифицированных работников? Несет ли УК ответственность за порчу квартирных дверей?

Просим разъяснить правомерность действий Управляющей компании. В мае 2013 г. был проведен кап. ремонт кровли на основании решения общего собрания собственников, но на нем не решали вопрос об оплате, подразумевалось, что оплата будет произведена за счет графы в квитанциях кап. ремонт. Кроме этого ремонта кровли другие ремонты в доме не производились включая 2012 г. Теперь Управляющая квитанция сообщила: что с января 2014 г. начисления за кап. ремонт не производились, а по дому числится задолженность за произведенный в мае 2013 г. ремонт и в связи с этим в квитанциях с октября 2014 г. будут производится начисления за этот майский ремонт.

Мне интересно следующее: мы платим в Управляющую компанию за содержание мест общего пользования, но ничего не делается со стороны управляющей компании. Вот и пусть эти деньги идут на капитальный ремонт. Почему мы должны платить и за содержание мест общего пользования, и за капитальный ремонт тех же мест общего пользования? Ведь капитальный ремонт моей квартиры кроме меня самой никто мне делать не будет. Получается двойная плата?

«Инициативные жильцы» (двухквартир) нашего этажа организовали косметический ремонт (покраска стен и потолка), собрав деньги с жильцов и наняв работника. На вопрос, почему мы должны платить за ремонт, они ответили, что управляющая компания отказалась делать его. А состояние стен и потолка требует обязательного ремонта. Возможно ли, после проведения работ сторонним исполнителем и оплаты ремонта из собственных средств жильцов, истребовать возмещения суммы с управляющей компании хотя бы способом списания обязательных коммунальных платежей с жильцов на данную сумму?

В одноподъездном доме установлены два общих электрических счетчика. Первый-общедомовые нужды (освещение подъезда, двора, лифт, котельная). С ним все понятно. Все расходы делятся в зависимости от площади квартир. Но вот со вторым-общеквартирным счетчиком проблема. На площадках стоят новые квартирные счетчики. И при ежемесячном подсчете показаний квартирных счетчиков каждый раз выясняется, что общий квартирный счетчик показывает гораздо больше, чем все индивидуальные квартирные счетчики. Значит, кто-то ворует. Оплату за электроэнергию платим непосредственно в энергоресурсную компанию. У них разговор короткий: будем распределять лишние киловатты общего квартирного счетчика на всех, а вы сами выясняйте кто ворует. Правомерен ли такой ответ? Есть ли у энергоресурсной компании возможность (обязанность) провести проверку и найти вора или это нереально? Обязаны ли добросовестные жильцы оплачивать электроэнергию воров или вправе отказаться? Стоит ли обращаться с письмом от всех жильцов в компанию с просьбой разобраться или это не входит в их обязанности. Спасибо.

Требуется помощь в сложившейся ситуации, а именно: муниципальный 5-ти квартирный дом по решению суда подлежит капитальному ремонту. Проведен конкурс по выбору подрядчика, заключен договор на выполнение работ. Жителям на время ремонта предоставлено жилье, но от своих квартир, подлежащих ремонту, ключи не отдают. Посоветуйте как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу ответить на такой вопрос: Мне присылают квитанции от управляющей компании на оплату следующих услуг: содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, вывоз мусора. При этом никакого ремонта не производится, в том числе и капитального, только вывозится мусор (только эту услугу я оплачиваю). Договор с этой управляющей компанией ни я, ни другие жильцы дома не подписывали. Протокола общего собрания жильцов дома о выборе этой управляющей компании также нет. Квартира у меня приватизирована, т. е. я собственник жилья. Должна ли я платить за несуществующие услуги - содержание и ремонт жилья? Если да, то на каком основании? Если нет – то подскажите, как отбиться от этого в суде (уже получила исковое заявление о взыскании задолженности)? Спасибо.

Наша компания является Генподрядчиком по капитальному ремонту многоквартирного дома в г. Москве. В рамках проведения ремонта предусмотрен ремонт системы электроснабжения с заменой квартирных счетчиков. Распломбирует и опломбирует их Мосэнергосбыт, но кто должен оплатить опломбировку? У нас эти работы сметой не предусмотрены. Как быть и куда нужно обратиться?

Дому 4 года, за это время управляющей компанией ни разу не было проведено текущего (косметического) ремонта, стены подъезда в ужасном состоянии, местами вывалилась штукатурка, на заявление жильцов в управляющей компании ответили что нам не положен косметический ремонт, так как дому нет еще 5 лет. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение