История ДТП с участием малолетнего пешехода - осуждение, освобождение и профессиональная деятельность в школе
Если кратко, то случилась такая очень трагичная история: в феврале 2006 года случилось ДТП в результате которого погиб малолетний (7 лет) пешеход. В мае 2007 вынесен приговор, где я по ст.264 УК РФ оправдан, а по ст. 125 УК РФ осужден с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии поселения, в зале суда был взят под стражу. Через 3,5 месяца областной суд принял вернуть дело в первую инстанцию и всё началось сначала. 28 мая 2008 года снова был вынесен приговор - по ст.264 УК РФ оправдан, а по ст.125 УК РФ осуждён так же на 8 месяце лишения свободы, но из-за истечения срока давности от наказания освобожден.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я теперь после всего этого работать в школе преподавателем?
Алексей Валерьевич!
Поскольку указанное преступление относится к преступлениям против жизни и здоровья, то на основании ст. 351.1 Трудового кодекса, в образовательном учреждении работать не можете.
Спросить
А если бы всё было наоборот. Уголовное дело по статье 125 УК России (оставление в опасности) прекращено. А был бы осужден по части 2 статьи 264 УК России (нарушение пдд) к лишению свободы на срок до 8 месяцев и освобожден от отбытия наказания за истечением срока давности?
Спросить
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить07 февраля 2006 г. По решению суда, согласно статье 264 ч.2 был осужден на отбывание наказания сроком 3 г. 6 м. в колонии поселении и лишении водительского удостоверения на 3 года. Условно досрочно освобожден 04 мая 2007 года. Когда я смогу получить водительское удостоверение.
Здравствуйте, Павел. Водительское удостоверение Вы сможете получить по истечении 3-х лет со дня вынесения решения, то есть после 07 февраля 2009 года.
СпроситьХотелось бы задать очень для меня важный вопрос с надеждой, что мне хоть кто нибудь на него ответит и поможет тем самым решить мою проблему. На государственной службе я с мая месяца 2005 года. Уходила в отпуск в декабре 2005 г. - 2 недели; в феврале 2006 г. - 2 недели (это отпуск за 2005 год).
Далее август 2006 г.-месяц (отпуск за 2006 год);
июль 2007 г.-месяц (отпуск за 2007 год).
Сейчас я беременная, предположительно роды в мае месяце 2008 года, отпуск по беременности и родам (70 дней до родов и 70 дней после родов) у меня с марта месяца 2008 года. Моя проблема заключается в том, что на работе мне отказали в отпуске с февраля месяца за 2008 год, который я хотела взять до отпуска по беременности и родам. Они сослались на то что я пришла на работу в мае месяце 2005 г. и отсчет отпусков идет с мая месяца (получается что за 2008 год мне отпуск не положен). Как действует статья 166 кодекса закона о труде в моем случае? Помогите мне пожалуйста, очень требуется помощь специалиста. Спасибо!
Вправе ли мне отказать в приёме на работу в кадетскую школу на должность воспитателя, если я осуждён в 2001 году по ч.1 ст.107 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В зале суда по амнистии 2000 года от наказания освобождён?
Здравствуйте! Да, Вам могут отказать в трудоустройстве, так как Ваша вина в совершении преступления против жизни и здоровья личности была доказана.
Спросить19 Мая 2003 года возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 2.. 20 Июня 2005 года по делу вынесен обвинительный приговор назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст.73 УК РФ (условно) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.07 Сентября 2006 года постановление суда условное осуждение отменено со снятием судимости,18 Сентября 2006 года постановление суда вступило в силу. Вопрос: каков срок хранения уголовного дела в архиве суда, когда оно будет направлено на уничтожение, куда мне обращаться с жалобой если дело до сих пор незаконно хранится в архиве суда? Спасибо.
А с чего Вы взяли, что оно незаконно хранится? Обратитесь с заявлением в Судебный департамент Вашего региона и спросите, хранится ли уголовное дело или нет.
Сроки хранения определены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения”
Спросить, если нам назначили наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселения. Задержаны были 4 мая 2009 года, после решения районного и областного судов в ноябре месяце из СИЗО этапом отправили в колонию-поселении.
В 2001 г был взят автокредит (взял знакомый на мое имя). прописка временная (с 09.2000 до 09.2002), справка с работы фиктивная (работник банка предоставлял),4 платежа внес и все... дальше времен. Прописки (с 2004-2005), (2007-2008), (2009-2011), теперь постоянная с 01.11.2011. в феврале 2011 позвонили из банка с предложением выплатить задолженность по кредиту, второй раз в мае 2011. решения суда не предоставили. Вопрос: знаю, что по невыплаченным кредитам есть срок давности (3 года), подходит ли это к моей ситуации, и к чему мне готовиться? (знакомый бравший кредит умер в 2006 году). заранее спасибо.
Все зависит от того, на какой срок был взят кредит, если с даты последней выплаты прошло 3 года - то срок исковой давности применим. К сожалению смерть Вашего знакомого здесь никакой роли не играет, так как кредит оформлен на Вас, если конечно подпись в документах Ваша.
СпроситьПомогите пожалуйста. В кратце изложу суть:
.в 2008 году я был осужден по трем сатьям УК РФ к 12 годам л/с...
.в 2016 г. данный приговор был отменен и уг.дело было направлено на новое рассмотрение в суд
.в 2017 был вынесен заново обвинительный приговор, но только уже с 10 годами лишения свободы... обжаловали приговор в верховный суд... находясь дело в верховном суде, меня освобождают с сизо по истечению срока наказания в 2018, т.е. до рассмотрения жалоб. Через 3 месяца после моего освобождения верховный суд выносит апелляционное определение с изменениями приговора, а именно, убирает из приговора обвинения по одной статье, так как она по истечению 10 лет подпала под за сроком давности, и убирает из срока наказания 2 месяца, т.е.снижает до 9 9 лет 10 месяцев. Таким образом по факту я пересидел, два месяца незаконно. Подскажите пожалуйста, имею ли я право на реабилитацию? Или компенсацию? Как мне получить компенсацию? Куда обращаться? Как писать? И какие нужны для этого документы? Василий.
Здравствуйте.
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Ст.133 УПК РФ.
Нужно ознакомится с документами ст.74 УПК РФ.
Спросить
