Семья намерена подать в суд на медиков узи из-за пропущенной патологии у плода - каковы шансы на выигрыш?

199₽ VIP

Можно, но надо доказать, что на УЗИ врач мог и должен был увидеть патологию у сроки беременности, в которые делали УЗИ. Если будет такое заключение, в принципе в полицию можно обращаться с заявлением о ВУД.

Подать можно и основания имеются, но ваш отказ от ребенка преждевременный, потом одумаетесь, а будет поздно!

Можно обратиться в суд с иском к лечебному учреждению и врачу. Ходатайствовать о назначении экспертизы, которая должна показать, имел ли врач возможность установить наличие заболевания у ребенка. Такие дела отличаются повышенной сложностью.

Обращайтесь следственный отдел с заявлением (ст. 144 УПК РФ).Они проведут проверку.Потом уже можно будет говорить о том как подать.

подать можете (ст. 3 ГПК РФ), но перспектива сомнительна

Добрый день!

Шансов выиграть нет, так как вряд ли Вы найдете основания для привлечения медицинского персонала к ответственности.

Пишите в суд иск - за это не расстреливают.

Но если есть отказ от ребёнка, то могут посчитать права ненарушенными.

Надо ходатайствовать в суде о назначении экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ - были ли возможности обнаружить при УЗИ патологии у плода?

1.Обращайтесь вначале в СК РФ с заявлением о халатности

Они проведут экспертизу исследуют документы и примут решение по делу и после этого можете обратиться в суд-ст3 и 131 и 132 ГПК РФ

2Самой Вам проводить экспертизу на основании ст79 и 96 ГПК РФ дорого

3.НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ РЕБЕНКА!!!!

НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ ВОЗМОЖНО ЛИ БЫЛО УВИДЕТЬ ПАТОЛОГИЮ НА РАННИХ СРОКАХ БЕРЕМЕННОСТИ, КОГДА ЕЩЕ БЫЛО ВОЗМОЖНО ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ.

ЕСЛИ ДА, ТО МОЖНО ВЕСТИ РЕЧЬ ОБ ОКАЗАНИИ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ МЕД. ПОМОЩИ.

НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЭТО НЕ ПОВЛЕКЛО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ МАТЕРИ И РЕБЕНКА. ПОЭТОМУ ШАНС ВЫИГРЫША НЕ ВЕЛИК.

ЕСЛИ РЕБЕНОК ПРОЖИВАЕТ С ВАМИ, ТО ВОЗМОЖНО ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ СРЕДСТВ НА ЕГО ЛЕЧЕНИЕ, ДЛЯ ЭТОГО ПОТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЯМИ ВРАЧЕЙ ПО НЕКАЧЕСТВЕННОМУ УЗИ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИЗБЕЖАТЬ ТАКОГО ДЕФЕКТА. 56 ГПК РФ

НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ РЕБЕНКА. ЭТО НЕСЕРЬЕЗНАЯ ПАТОЛОГИЯ.

К ТОМУ ЖЕ МОРАЛЬНЫЙ ВОЗМОЖНО ОБОСНОВАТЬ ТОЛЬКО ЕСЛИ РЕБЕНОК ПРОЖИВАЕТ С ВАМИ. 151 ГК РФ

Я не советовал бы вам обращаться в суд.

УЗМ проводится два раза: на 12 недель и 22 недели.

В ходе первого обследования медики даже пол ребенка не могут определить. На втором обследовании допускаю, что они могли бы рассмотреть патологию, но что бы это изменило.

Аборты проводится до 22 недель, после - преждевременные роды, так как ребенок в условиях интенсивной терапии уже может жить.

Да и иск какой вы будете предъявлять - иск о компенсации морального вреда вследствие некачественно оказанных медицинских услуг? Так вы отказываетесь от ребенка, о каком моральном вреде может идти речь!

Обязан написать - подумайте о ребенке, стоит ли от него отказываться? Ребенок умственно и в целом физически здоров и имеет право на материнскую заботу и любовь. Боюсь, что если вы примете неверное решение, впоследствии вам будет мучительно стыдно за сделанное.

Можно, конечно, обратиться в следствие при ОВД или СК РФ(альтернативная подследственность) с заявлением о халатности(ст. 293 УК РФ), но ни один специалист не даст Вам сейчас прямого и однозначного заключения о возможности или невозможности увидеть эту патологию на ранних сроках беременности(когда было возможно прерывание беременности), а учитывая факт отказа от ребенка, обращение в суд теряет моральный и юридический смысл. У наших медицинских специалистов в этой области( в отличии от Западных) нет четко определенных нормативов и критериев, по которым в ходе УЗИ должны рассмотреть, замерить и исключить абсолютно все патологии плода. Конечно, узкий перечень грубых патологий, которые необходимо исключить есть, но этого недостаточно. На сайтах клиник каждый предлагает свои возможности по УЗИ(3D,4D) кто во что горазд... Независимый специалист не сможет дать категоричную оценку полноте исследования на имевшемся в распоряжении оборудовании.