Данное ООО (точнее его должностное лицо) было привлечено к ответственности по ст. 12.34 КоАП.
Очень нужно узнать мнение юристов. Тема такая: летом, при движении автомобиля по дороге, на него упал сук дерева. Упал этот сук в результате того, что работники некоего ООО осуществляли спил (обрез) деревьев вдоль дороги и не выставили никакого ограждения и никаких знаков. Данное ООО (точнее его должностное лицо) было привлечено к ответственности по ст. 12.34 КоАП. Автомобилю был причинен значительный вред. ООО не оспаривало наложение штрафа на должностное лицо. В настоящее время мы готовим исковое заявление в суд о возмещении вреда.
Подскажите, нужно ли нам в исковом заявлении объяснять, какие правила были нарушены ООО при обрезе деревьев вдоль дороги, или то, что должностное лицо ООО было привлечено к ответственности по ст. 12.34 и не оспорило это в установленный срок уже свидетельствует о его вине (есть Протокол, есть Постановление об административном правонарушении).
Спасибо,
конечно же Вам необходимо в исковом заявлении, а в последствии и в суде указывать что, как и кем было нарушено, размер ущерба, причинно - следственную связь между нарушением и причиненным ущербом. Постановление о привлечении к ответственности - это одно из наиболее хороших доказательств причинения ущерба и нарушения правил, но к сожалению не является преюдициальным фактом, так как по большому счету закон называет таковым обстоятельство, установленное вступившим в силу решением суда по делу между этимиже лицами. У Вас ответчик ООО, а не д\лицо, поэтому надо все по - новой объяснять и доказывать, хотя это при наличии Постановления сделать будет гораздо проще
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
На меня 15 января был составлен протокол об административном правонарушении.
