Спор между АО Гесиод и ООО Марс по праву собственности на складское помещение - действия АО Гесиод и процедура решения споров

Возник спор между АО Гесиод и ООО Марс о праве собственности на складское помещение

Между акционерным обществом “Гесиод” и обществом с ограниченной ответственностью “Марс” возник спор по вопросу о праве собственности на складское помещение. АО “Гесиод” обратилось к мировому судье с исковым заявлением против ООО “Марс”. Правильны ли действия АО “Гесиод” по защите своих интересов? Какова процедура решения подобных споров?

Читать ответы (3)

Заголовок - Неправильный выбор мирового судьи в споре между АО Гесиод и ООО Марс о праве собственности на складское

Между акционерным обществом Гесиод и обществом с ограниченной ответственностью Марс возник спор по вопросу о праве собственности на складское помещение. АО Гесиод обратилось к мировому судье с исковым заявлением против ООО Марс. Правильны ли действия АО Гесиод по защите своих интересов? Какова процедура решения подобных споров? Свой ответ обоснуйте. Я знаю что АО Гесиод действует неправильно, что надо было обращаться в Арбитражный суд, а не к мировому судье. Помогите. Объясните мне пожалуйста почему АО Гесиод нужно было обращаться в Арбитражный суд, а не к мировому судье?

Читать ответы (2)

Между АО Гесиод и ООО Марс возник спор о праве собственности на складское помещение - правомерность искового заявления

Между акционерным обществом Гесиод и обществом с ограниченной ответственностью Марс возник спор по вопросу о праве собственности на складское помещение. АО Гесиод обратилось к мировому судье с исковым заявлением против ООО Марс. Правильны ли действия АОГесиод по защите своих интересов?

Читать ответы (2)

Гражданка Семенова И.В.обратилась в КТС

Гражданка Семенова И.В. обратилась в КТС, о решении спора по поводу незаконного увольнения за прогул. Решение КТС не удовлетворило Семенову И.В. Она обратилась к мировому судье с исковым заявлением, но ей было отказано в приеме заявления. Обоснуйте ответ.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд выносит решение о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей. В судебном заседании выяснилось, что в договоре аренды здания, заключенном между обществом с ограниченной ответственностью и акционерным обществом, срок его действия определен с 1 июня 2015 года по 30 мая 2016 года. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Читать ответы (2)

Суд признал незаконную установку рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома обществом с ограниченной

Собственники помещений в многоквартирном доме обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко». В обосновании своих требований собственники указали, что общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» является собственником помещения в многоквартирном доме и использует данное помещение в коммерческих целях. На фасаде многоквартирного дома обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко» была установлена рекламная конструкция. Вместе с тем, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решения об установке рекламной конструкции на фасаде дома не созывалось, собственники разрешения на установку рекламной конструкции обществу с ограниченной ответственностью «Солнышко» не давали. Общество с ограниченной ответственностью «Солнышко», не признав исковые требования, представило в суд разрешение от Администрации города на установку рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Солнышко» демонтировать с фасада многоквартирного дома рекламную конструкцию. Правильно ли суд поступил?

Читать ответы (1)

Оплата транспортного налога при приобретении воздушного судна обществом с ограниченной ответственностью по договору

Общество с ограниченной ответственностью приобрело в собственность воздушное судно. Согласно договору аренды заключенному общество с ограниченной ответственностью с закрытым акционерным обществом, зао является эусплуатантом судна, которое находится в аэропорту. Как в таком случае уплачивается транспортный налог?

Читать ответы (3)

Спор между физ. лицом (дольщик) и юр. лицо (застройщик).

Подпадают ли судебные споры о признании права собственности на долю (нежилое помещение) в не завершенном строительством обьекте (административное здание) под категорию споров о защите прав потребителей?. Спор между физ. лицом (дольщик) и юр. лицо (застройщик).

Читать ответы (1)

Возник такого рода вопрос - какова процедура и что необходимо делать.

На 2009 год Правительством РФ намечена неприятная, но, тем не менее, необходимая мера, касающаяся фирм, чьей организационно-правовой формой является Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО). Согласно закону, все фирмы данной формы собственности должны пройти процедуру перерегистрации. Федеральный закон от 30.12.08 №312. Возник такого рода вопрос - какова процедура и что необходимо делать. Может кто-то уже столкнулся с этим вопросом.

Читать ответы (1)

Вопросы: 1. Существует ли заинтересованность акционера в совершении сделки по приобретению акционерным обществом имущества у ООО?

Акционеру (юридическому лицу) в АО принадлежит более 20% голосующих акций, а АО, в свою очередь, является единственным участником ООО. Вопросы: 1. Существует ли заинтересованность акционера в совершении сделки по приобретению акционерным обществом имущества у ООО? (поясните) 2. При каких условиях общество признаётся зависимым? 3. Изменился бы ответ, если бы акционерное общество относилось к числу акционерных обществ, включенных в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный указом Президента Российской Федерации? (поясните)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор между АО Гесиод и ООО Марс по праву собственности на складское помещение - действия АО Гесиод и процедура решения споров

Москва - онлайн услуги юристов