Отказ суда в обжаловании по заливу квартир в Севастополе - какой срок и куда подать апелляцию?

• г. Севастополь

По вновь открывшимся обстоятельствам по заливу квартир мне отказали суд 1 и апел. Инстанции Севастополя. Надо ли обжаловать в какой срок и куда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обжалование в порядке кассации в течение 6 месяцев в вышестоящий суд.

Спросить

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Кассационной инстанцией в Крыму

является Верховный суд Республики Крым. Адрес: 295006, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 2

Телефон: + 38 (0652) 27-26-68 (приемная), 27-23-55 (т, ф)

E-mail: vs.krm@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.krm.sudrf.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина Александровна
05.08.2014, 17:35

Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления о неправомерности увольнения, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции не изменения. Появились обстоятельства которые можно рассматривать как вновь открывшиеся. Подскажите пожалуйста в суд какой инстанции нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)
Мария Дроздова
13.12.2014, 01:35

Куда обжаловать отказ судьи в принятии вновь открывшихся обстоятельств и до какой инстанции можно обратиться?

Если судья отказывает принять вновь открывшиеся обстоятельства - выносит определение, то куда это можно обжаловать? Частной жалобой? До какой инстанции можно дойти? И можно ли попросить рассматривать вопрос о принятии вновь открывшихся обстоятельствах только в моем присутствии?
Читать ответы (2)
Елена
19.02.2014, 19:19

Упущен ли срок подачи по вновь открывшимся обстоятельствам в судебном процессе суда первой инстанции

Суд первой инстанции проигран 31.07.2013, апелляционная инстанция оставила без изменений 18.11.2013 г., кассация тоже 03.02.2014. Есть вновь открывшиеся обстоятельства. Дата на документах август. Октябрь 2013 года. Пропущен ли срок подачи по вновь открывшимся обстоятельствам. С ув. Елена.
Читать ответы (1)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.02.2014, 11:25

Как обжаловать отказ по ВОО при новых обстоятельства

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция решение отменила. В передаче в кассационную инстанцию отказали. По ВОО отказали. Как обжаловать отказ по ВОО. Вновь открывшиеся обстоятельства полностью опровергают выводы суда. Заявление о пересмотре по ВОО рассматривала та же коллегия судей, которая отменила решение суда по первой инстанции, Это законно?
Читать ответы (1)
Татьяна
18.03.2016, 06:04

Порядок отмены решений арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам и место подачи заявления

В какой последовательности отменяются определение, решение, постановление арбитражных судов первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций по вновь открывшимся обстоятельствам и куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.
Читать ответы (3)
Olga
03.02.2021, 02:59

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в результативной части, а в мотивировочной указал, что так как при вынесения решения это было рассмотрено, то следует отказать в рассмотрении, тогда вторая инстация должна вернуть дело в 1 ю инстанцию. Понятно, что вновь открывшиеся обстоятельства мне не были известны при вынесении решения. И указание как "это" и без конкретного указания чего это такого, то явно данное заявление суда ложное или фальшивое. А отказ в рассмотрении поданного истцом по делу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нарушает ГПК РФ и конституцию в допуске к правосудию человека и гражданина. Потому суд второй инстанции не имел право без надлежащего рассмотрения дела по существу в первой инстанции и отказе в рассмотрении заявления, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам одновременно с частной жалобой на определения первой инстанции. Только отправить в первую инстанцию для рассмотрения дела по существу заявленного требования по вновь открывшимся обстоятельствам. А тем более если в первой инстанции были заявлены в связи с вновь открывшимися обстоятельствами дела ходатайства о привлечении свидетелей по делу без чего не может быть надлежащим рассмотрение дела в судебном процессе, привлечение роспотребнадзора и дачи поручения другому суду о привлечении по ВКС или допросу по конкретно поставленным вопросам данного суда вопросов свидтелей. Полагаю, что вынесенное определение суда второй инстанции без рассмотрения заявления в первой, незаконно и без привлечения свидетелей также. Не так ли?
Читать ответы (3)
Гуля
22.09.2018, 21:12

Какую инстанцию выбрать для жалобы на решение суда первой инстанции, если пропущен срок обжалования?

В суд, какой инстанции, писать жалобу (по вновь открывшимся обстоятельствам) на решение суда первой инстанции (срок обжалования пропущен)?
Читать ответы (1)
Юрий
16.05.2010, 19:11

Могу ли я подать надзорную жалобу на это решение и в какие сроки?

Мне отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не признав обстоятельства которые я привёл в исковом заявлении-вновь открывшимися. Могу ли я подать надзорную жалобу на это решение и в какие сроки?
Читать ответы (1)