Правомерность подписания соглашения поручительства между банком и супругом залогодателя вместо согласия на передачу в залог имущества
У меня такой вопрос, обязан ли супруг, залогодателя третьего лица (физического лица) по кредиту юридического лица (ООО Ромашка с 1-м учредителем) , быть поручителем по кредиту ООО Ромашка? На сколько это правомерно.
А теперь по русски опишу свою ситуацию. Я работаю на ООО Ромашка зам. директора. Директор (единственный учредитель ООО Ромашка) решила взять на фирму небольшой кредит. Чтобы поддержать своего директора я предложила в залог банку свою личную машину (не хватало залога). В банке сказали, что нужно будет согласие мужа на передачу в залог моей машины (нажитое совместное имущество). Когда мы пришли на подписание документов, вместо того чтобы взять согласие моего супруга на передачу в залог моей машины, с ним подписали договор поручительства. Я залогодатель, третье лицо, он мой супруг и не участвует в этом обязательстве, он просто дает согласие на машину. Как мне объяснить банку, что они не имели право подписывать с ним договор поручительства.
Согласие супруга на передачу им-ва в залог оформляется у нотариуса а не в банке. Не нужно было подписывать документы поручительства. Вы их сами подписали.
Спросить