Должен ли отличаться срок по статья 159 часть 2 от ч.4 той же статьи?

• г. Омск

Должен ли отличаться срок по статья 159 часть 2 от ч.4 той же статьи? Ведь первое средней тяжести, а второе тяжкое? И можно ли опираться на эту разницу в надзорной жалобе? Играет ли маленький ребенок большую роль в смягчении наказания? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Анна! Санкция ст. 159 ч. 2 УК РФ предусматривает срок лишения свободы до 5-ти лет, а санкция ст. 159 ч. 4 УК РФ предусматривает срок лишения свободы от 5 до 10 лет. Разница в сроке лишения свободы очевидна. Естественно в надзорной жалобе можно опираться на эту разницу. Если маленький ребенок являтся законным ребенком осужденного и состоял ранее у него на иждивении, то это является смягчающим обстоятельством в соотвествии со ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Гуля
16.03.2012, 22:45

Если да, то на какие нормативные акты ук рф нужно опираться?

Мой муж осужден по статья 158 часть 3 п.а, на срок 2 г. 2 м. строгого режима. В связи в поправками от 07.12.2011 г №420, может ли он писать жалобу на смягчение наказания т.е. переквалифицировать статью с тяжкой на средней тяжести если не превышает срок наказание 3 х лет, либо на смену со строгого режима на общий. Если да, то на какие нормативные акты ук рф нужно опираться?
Читать ответы (2)
Юлия
07.01.2019, 21:33

Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?

Моему мужу дали 5 лет строгого режима по статье 228 часть 3 срок меньше минимума статья статья предусматривает срок с 8 до 15 вменили статью 64 дали меньше минимума Можем ли мы просить суд на смягчение статьи с особо тяжкой натяжкую.
Читать ответы (4)
Олеся
20.04.2009, 17:25

Муж осуждён 23.04.2008 по статья 264 часть 3, не можем понять, какой всё-таки тяжести является данное преступление.

Получила ответ на вопрос № 773198 по поводу УДО и совсем запуталась. Муж осуждён 23.04.2008 по статья 264 часть 3, не можем понять, какой всё-таки тяжести является данное преступление. Кто говорит средней, кто тяжкое... Согласно ст. 15 УК РФ это преступление средней тяжести, т.к. по неосторожности, а адвокаты отвечают, что оно тяжкое, потому что срок наказания по части 3 превышает 5 лет. Может есть ещё какие-то другие статьи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наиля Марсовна
20.05.2014, 02:52

Игнорирование статьи ГПК

Ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ говорит о том, что надзорную жалобу необходимо подавать непосредственно в ВС РФ. Вправе ли судья первой инстанции, ссылаясь на статью ГПК 112 требовать приложения НАДЗОРНОЙ жалобы к ходатайству о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы в ВС РФ? В п.4 статьи 112 указано, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. А на сайте ВС РФ в перечне документов указано, что согласно Статье 391.4 возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу в том числе происходит (в том числе) по причине пропуска срок обжалования судебного постановления в порядке надзора И К НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ НЕ ПРИЛОЖЕНО вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Таким образом, выясняется, что судья первой инстанции не только игнорирует статью ГПК, но и незаконно требует приложения надзорной жалобы к ходатайству о восстановлении срока подачи надзорной жалобы, ведь именно определение суда о восстановлении этого срока, является приложением к надзорной жалобе, а не наоборот. Я права?
Читать ответы (3)
Валерий Маслаков
31.07.2019, 21:18

Переквалификация статьи и отсутствие наказания - Влияние на возможность увольнения с работы

У меня 29.07.19 г. был вынесен обвинительный приговор по статья 159. часть 3. Мне переквалифицировали статью с тяжкой на средней тяжести и не назначили никакого наказания. Могут ли меня уволить с работы по какой либо статье, если факт совершения поступка был в феврале 2016 года?
Читать ответы (1)
Владимир
07.12.2011, 10:52

По новому приговору я признан виновны по статья 30 часть 3,228.1 ч 2 и назначено наказание 11 лет л.с.

Я был осужден по статья 30 часть 3,228.1 ч 3 п (а), и приговорен к 11 годам л.с.в надзорном порядке приговор был отменен и у.д направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По новому приговору я признан виновны по статья 30 часть 3,228.1 ч 2 и назначено наказание 11 лет л.с. правомерно назначено наказание при смегчении статьи обвинения и такимже сроком наказания как и за более тяжкое обвинение.
Читать ответы (1)
Евгений Николаевич
18.11.2014, 22:15

Возможности переквалификации и изменений в законодательстве по статьям УК РФ - анализ для лиц, отбывающих наказание

Прошу помощи по следующему вопросу. Человек отбывает наказание по статья 159 часть 4, срок наказания 3.5 года, интересует следующее, с 2015 года не собираются ли вводить по правке и возможно ли переквалифицировать статью с тяжкой до средней. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.11.2019, 13:20

Возможно ли подать ходатайство на принудительные работы по 1/2 срока при наличии двух судимостей за разные категории преступлений?

Скажите пожалуйста если мой брат ранее отбывал срок наказания за статью средней тяжести. А СЕЙЧАС ОТБЫВАЕТ ЗА ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (то есть всего у него две судимости одно за среднию тяжесть второе за особо тяжкое) Скажите может ли он подать ходатайство на принудительные работы по 1/2 срока?
Читать ответы (1)