Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение безопасности и неправильная разметка на федеральной трассе - поиск линии защиты перед судом

25.09.2014, 07:26
• г. Набережные Челны

Начинал обгон на прерывистой, закончил на сплошной. В протоколе написал, что разметка не соответствует безопасности движения. Ездил замерять разметку 1.6, длина менее 100 м на федеральной трассе. Участок дороги имеет подъём с поворотом и затем путепровод. Кроме разметки никаких знаков нет. Суд сегодня через 3 часа. Посоветуйте, пожалуйста, линию защиты. Спасибо,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

согласно ПДД вы нарушили правило обгона

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Набережные Челны - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Всся
12.09.2016, 19:45

Нарушение правил дорожного движения - обгон через сплошную линию разметки - как доказать свою невиновность?

Начал обгон через прерывистую линию разметки объезжая фуру проехал участок дороги со сплошной линией и закончил маневр так же на прирывистой линии разметки на меня был составлен протокол за совершение обгона через сплошную линию разметки. Считается ли это нарушением и как доказать чтт я не пересикал сплошную линию разметки.
Читать ответы (2)
Дмитрий
03.12.2015, 19:27

Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Читать ответы (1)
Татьяна
16.11.2010, 18:14

Противоречивые дорожные знаки и разметка - как правильно действовать на дороге?

После сплошной линии разметки пошла прерывистая-я пошла на обгон а через 20 метров стоит знак обгон запрещен. Но закончила я маневр после знака но при наличии прерывистой разметки. Разве может знак противоречить разметке?
Читать ответы (5)
Сергей
06.11.2007, 11:35

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Читать ответы (1)
Сорокин Владимир
31.10.2007, 12:53

Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке.

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Читать ответы (1)
Нина
01.07.2015, 07:31

Анализ юридических перспектив - возможность выиграть суд в случае нарушения разметки на дороге

Супруг совершил выезд на на встречную полосу на участке дороги со сплошной линией разметки. Обгон он начал на прерывистой линии, обозначающей перекресток, а закончил маневр уже на сплошной. Разметка на этом участке дороги находилась в полустертом состоянии. Через неделю была нанесена новая разметка, и теперь на этом участке дороги прерывистая линия на всем потяжении. Есть ли у нас возможность выиграть суд.
Читать ответы (1)
Арсений
24.11.2010, 23:12

В протоколе я написал что начал обгон на прерывистой, а закончил уже на сплошной.

Я обвинен в нарушении требований дорожной разметки, а именно горизонтальной разметки 1.1 (сплошная), однако в начале обгона, требования разметки 1.1 я нарушить не мог т.к. на тот момент действовала разметка - прерывистая линия (1.5), которая позволяет совершить обгон, дорога имела по одной полосе в каждую сторону. Мою машину зафиксировала камера, Т.е. меня лишили прав и вручили временные. В протоколе я написал что начал обгон на прерывистой, а закончил уже на сплошной. Теперь жду суда.
Читать ответы (2)
Александр
05.10.2016, 15:56

Спор о нарушении ПДД и назначении наказания после обгона на трассе М 7 - будет суд?

Ехал по трассе М 7 начал обгон длинномерной фуры по дороге с двусторонним движением с разметкой 1.5 при завершении обгона пересек линию разметки 1.1 левыми колесами инспектор выписал протокол якобы я нарушил п 1.3 ппд рф и назначил наказание по п 12.15 ч 4.я не согласен будет суд. в протоколе отметил что я не согласен и ппд не нарушал схему нарушения подписал с пометкой что не согласен со схемой. К делу приложена видеозапись, где видно что я начал обгон с пересечением разметки 1.5,а вот когда возвращался на свою полосу движения то качество записи не позволяет определить разметку дороги разметка 1.6 сливается в сплошную полосу 1.1.Запрещающих обгон знаков на данном участке дороги нет. Как быть?
Читать ответы (3)
Альберт Мирзануров
11.11.2013, 13:23

Необходимость подачи апелляции по делу о нарушении пересечения сплошной линии разметки на путепроводе

Вопрос по поводу встречки. Сегодня был у мирового судьи, которая вынесла постановление о правонарушении, предусмотренного статья 12.15. часть 4. В протоколе меня обвинили в пересечении сплошной линии разметки на путепроводе. Вину свою я не признал, пояснив, что начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил через сплошную, на путепроводе, в связи с интенсивным движением. На видео, в материалах суда, видно, что я въезжаю на путепровод по встречной полосе, т.е. факта пересечения сплошной линии разметки не видно. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать апелляцию. С Уважением Альберт Мирзануров.
Читать ответы (2)
Денис
13.09.2010, 20:47

Возможные способы доказать правоту в суде при обгоне на дороге с разными разметками

Сегодня я двигался в городе по дороге, имеющей 2 полосы движения с разметкой 1.5, за автобусом, со скоростью 40 км/ч. Сблизился с автобусом ~ на 80-100 м и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал обгон, пересекая разметку 1.5. Поравнявшись с автобусом заметил, что автобус включил пр.поворот (автоб. Остановка). К этому моменту разметка сменилась на длин. Прерывистую и я понял, что завершать обгон буду по разметке 1.1 (напротив остановки сплошная линия ~ 100 м). Аварийно тормозить и уходить за автобус не стал - обогнал и вернулся на свою полосу по разметке 1.1. Дальше началась снова разметка 1.5. Был остановлен инспектором, который меня догнал и показал видео обгона (вид сбоку). На видео: я обгоняю автобус - никакой другой информации не видно. Оформлен протокол О выезде на встреч. Полосу при наличии разметки 1.1;, (ни слова об обгоне); изъяты права. КАК доказать мою правоту в суде - ведь начало обгона пришлось на разметку 1.5, о наличии 1.1 и вообще об остановке я не подозревал. В протоколе я написал как тут - покороче, с мнением инспектора письменно не согласился. С какой точки меня снимали - не понял, видимо из выезда со двора:). Заранее спасибо!
Читать ответы (5)