История ДТП - Несоответствие выплат страховой компании и иск в суд. Как узнать реальную сумму независимой экспертизы и решить проблему с уведомлениями?
Ситуация следующая. Год назад я попала в ДТП. Выезжая с второстепенной дороги на главную не убедилась в отсутствии машин слева и произошло столкновение. На главную дорогу я успела выехать краем носа. Услышала гудок и далее сильный удар, что меня развернуло почти на 180 градусов. В совей вине не отказываюсь, потому что действительно не посмотрела налево. Но второй участник даже не нажал на тормоз, до меня ему было метров 30-40. Зато на гудок нажал. В итоге выплаты моей страховой его не удовлетворили и он подал в суд на меня и на страховую, так как независимая экспертиза ему насчитала 270 тыс руб. У него форд фьюжн 2004 года, целый его можно купить за 250 тыс. руб. Ситуация украшается еще тем, что о суд я не знала, потому что уведомления мне посылали на несуществующий адрес - ошибка УФМС в названии улицы. Суд прошел без меня, судебный пристав, исполняющий заочное решение суда, также не уведомил меня о наложенном штрафе. Вопрос в следующем. Я не согласна с суммой выплат, какие должны быть мои действия, чтобы узнать реальна ли сумма, которую насчитала независимая экспертиза. И что делать с тем, что меня никто не извещал, это как-то наказуемо? Дополню, что в данный момент состоится заседание о назначении судебной экспертизы. Заранее благодарю!
необходимо требовать назначение судебной экспертизы, а также ссылаться на тот факт, что вас не уведомили о проведении независимой экспертизы. Лучше обратитесь со всеми документами за очной консультацией к юристу и к эксперту.
СпроситьСудебная экспертиза будет назначена, я не знаю, какие вопросы я должна задавать эксперту, чтобы ситуация повернулась в справедливую сторону.
Спроситьдля этого вам необходимо проконсультироваться с юристом и экспертом
СпроситьТо есть, с Вами, как с юристом, я посоветоваться не могу? Мне обязательно обращаться за очной консультацией? И еще я читала, что виновника не обязательно приглашать на независимую экспертизу. И ссылаться на это бесполезно.
Спроситьможно и ко мне, но мы с вами находимся в разных регионах. Для того, чтобы дать какое-то заключение о возможных вариантах, необходимо ознакомиться с документами. Приглашать вас не обязаны, но это не лишает вас возможности оспаривать наличие в экспертизе некоторых деталей. Для этого нужно разговаривать со специалистом чтобы понимать какие вопросы ставить на независимую экспертизу
СпроситьОбщаться с экспертом самой независимой экспертизы? А судебного эксперта я сама выбираю или это делает суд? И еще скажите пожалуйста, есть ли смысл делать трасологическую экспертизу?
Спроситьобратитесь в несколько различных экспертных учреждений, думаю в вашем регионе их не мало. Вы можете настаивать на какой-то конкретной организации, но выбирать будет суд. Трасологическая экспертиза вам ничего не даст, вы и так виноваты.А вот автотехническая, в которой будет ставится вопрос могли ли быть повреждены те или иные детали вам будет полезнее
СпроситьАвтотехническая проводится при наличии автотранспортного средства? Потому что думается что истец уже давно продал свой автомобиль. И судебная экспертиза будет проводиться только по материалам дела, т.е. по акту осмотра страховой и независимой экспертизы. Или по бумагам такая экспертиза возможна?
Спроситьтакая экспертиза возможна по материалам имеющимся в деле: акты осмотра, схема дтп, независимая экспертиза, фотографии и прочее. Я поэтому и говорю, что вам нужно со всеми документами на очную консультацию к эксперту и к юристу
СпроситьСпасибо Вам большое! Я поняла, буду обращаться!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация