Спор о отцовстве - иск БМ на оспаривание, свидетели и фото как доказательства
БМ подал иск на оспаривание отцовства, в момент рождения ребенка мы не жили вместе, когда ребенку было 6 месяцев БМ вернулся в семью, прожили 3 года. БМ изначально знал, что ребенок не от него, но признал его и признавал до подачи мной иска на уплату алиментов. Могу предоставить свидетелей и фото БМ с ребенком в разном возрасте. Будет ли это доказательством и какое решение суда может быть в данной ситуации?
Наталия! Если отцовство устанавливалось путем подачи совместного заявления в ЗАГС (т.е. в браке не состояли), то требование лица, записанного отцом ребенка , об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
СпроситьИз Вашего вопроса непонятно, был ли расторгнут брак в момент рождения ребенка, если да-то когда? ("не жили вместе" ответа на это не дает).
Если брак не был расторгнут (либо ребенок рожден в течении 360 дней после расторжения), то оспорить отцовство сможет.
Если им было установлено добровольно отцовство и в этот момент он знал, что не является отцом ребенка-оспорить невозможно.
Ни свидетели, ни фото ни в первом, ни во втором случае не помогут. В первом случае-если иск не признаете-только экспертиза ДНК,
СпроситьЕсли заключение экспертизы будет, что отец не он, значит отцовство аннулируют.
Спроситьоспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Так как вопрос решается в судебном порядке - нужно составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
СпроситьА зачем нужен ДНК, если и я и БМ знаем, что ребенок не его, но он его признал и признавал на протяжении 5 лет, хотя и изначально знал, что он не от него?
СпроситьЕсли муж пойдет консультироваться к юристу, ему скажут этот момент отрицать и говорить, что узнал недавно. И просить назначение экспертизы
СпроситьНе имеет значения, признавал или не признавал ребенка!
Важны те обстоятельства, которые указаны в моем ответе-на основании чего была сделана запись о рождении.
СпроситьРебенок родился в браке.
СпроситьТолько при суррогатном отцовстве и материнстве нельзя доказывать, что ребенок не их. Во всех остальных случаях можно.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
СпроситьОн конечно может все отрицать, но я могу предоставить свидетелей, которые знают всю ситуацию, в том числе, что БМ до записи вего отцом знал, что таковым не является.
СпроситьРаз ребенок родился в браке, его обязаны были записать в качестве отца, даже если он таковым не является. ТО, что признавал, как родного-значения не имеет.
Поэтому Вам лучше признавать иск, если не будет признания, суд назначит экспертизу, которая подтвердит, что он не отец ребенка и расходы по оплате взыщут с Вас.(если действительно, не является отцом ребенка).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Оспаривание отцовства в случае подачи иска на установление отцовства - как быть в данной ситуации?
Бывший муж подал в суд на оспаривание отцовства и отмену алиментов - как доказать, что он знал
Суд удовлетворяет иск БМ об оспаривании отцовства без допуска свидетелей и требования письменных доказательств
Будет ли автоматически отменено решение о выплате им алиментов или нужны будут какие-либо действия с его стороны?
Bрак 4 года, но какой отец ребенка - спорное решение суда
Бывший супруг подает иск об оспаривании отцовства после решения суда
