Правомерность использования электронной переписки как доказательства в уголовном деле и способы избежать суда в особом порядке

Меня обвиняют по 159 ч.1 УК РФ,мошенничество в интернете, тоесть в том что незаконно присвоил себе 7000 р. Из доказательств у них переписка с пострадавшим по эл.почте, выписка с банка о том что он перевел деньги на мою карту сбербанка, еще проблема в том что вчера под давлением оперов вынудили написать явку с повинной, держали 6 часов в отделении угрожая то что в любом случаи не отпустять, поедут делать обыск с намёком на то что в любом случаии что-нибудь найдут, а ток мой пишу под диктовку и все, максимум мол деньги вернешь и в суде примиритесь, и я поддался на это, теперь очень сожалею ибо я под диктовку написал в том что сделал все умышленно хотя на самом деле это неправда. После того как я написал явку, меня повели к дознавателю который изначально меня и вызывал, опер остался с нами в кабинете, лично контролировал что бы я не смог отказаться от своих слов, одвакат вообще не присутствовал на допросе, он только в конце когда уже все написал и подписал пришел, сказал всели понятно, подтвердил слова опера что мол так будет лучше и расписался, более того судя по общению адвоката с опером они находятся в приятельских отношениях. В любом случаи буду писать жалобу в прокуратуру. Как можно все это решить?

Велась переписка в интернете, человеку было отправлено сообщение с ноутбука следующего содержания: я тебе голову разобью и мои знакомые тебя отыщат и прибьют. Сейчас человека которым было адресовано это, собирается собирать все доказательства и подавать в суд. Считается ли это угрозой? Что реально грозит за эту переписку? Будет ли суд рассматривать такое дело?

Обвиняют по 159 ч.1 интернет мошенничество (ущерб 7000 р), вчера ознакомился с делом, в деле из доказательств только то что деньги пришли на мою карту, причем даты в распечатках сбербанка несовпадают, в одних стоит одна дата перевода и поступления денежных средств, в других другая с разницей в 4 дня, как можно этим воспользоватся? Моя явка с повинной, дознаватель вмести с бесплатным адвокатом уговорили написать и обещали что будет особый порядок и дело закроют по примирению сторон, дело отправляют в прокуратуру для проверки, могу ли я прийти в прокуратуру и попросить либо доп расследование либо прекращение дела до суда?

Как написать отказ от явки с повинной, ну хотябы образец какой нибудь, у нас гос адвокат почему то не дает консультации, не обьясняет ничего. И еще такая проблема, мой сожитель написал письмо которое пришили к делу, там он просил человека взять на себя кражу, так как грозит большой срок. Просто выразился не правильно, имел в виду сознаться, а написал взять на себя. Что теперь делать с этим? Следователь прицепился к этому и теперь пойдет это письмо как доказательство в суде. Других доказательств вины нет.

2 месяца назад на меня завели уголовное дело за мошенничество ст.159, все сделки проходили в интернете но не со мной, я лишь получал деньги на свою карту обналичивал, забирал свой процент остальное высылал человеку который мне и предложил заработок на одном из форумов, он мне обьяснил это тем что он выводит деньги (выигрыш) с интернет казино с разных акуантов, на деле же (как выяснилось в милиции) он тупо кидал людей на авито, происходило все это пол года назад. Вообщем так как деньги потерпевшего приходили на мою карту, милиция вышла на меня, я долго настаивал на своей правоте, пробовал выйти на связь по эл.почте с истинным мошенником, он мне даже пообещал вернуть деньги потерпевшему, но потом пропал. На одном из 8-ми часовых допросах с операми я взял все на себя под давлением, что мол это моя эл.почта и все это делал один. Суть вопроса вот в чем, был суд в особом порядке, тоесть самого суда не было, дело прекратили за примирением сторон, вообщем все как и обещали дознаватели, опера и т.д.Но совсем недавно пообщавшись с потерпевшим я выяснил что тот мошенник действительно выходил с ним на связь, и обещал вернуть деньги, а он либо не сообщил это во время расследования либо сообщил но опера и дознователь проигнорировали это, т.к как когда он выходил с ним на связь по эл.почте, у ментов уже была моя явка с повинной. Кроме всего я подозреваю что этому потерпевшему мало того что я возместил ущерб (7000 р), скорее всего ему еще и возместил истинный мошенник о котором он промолчал что с ним выходили на связь, так вот как мне быть и что делать?

Обвиняют по статье 159 ч.1,помимо моей явки с повинной из доказательств только переписка с потерпевшим, хотя мой IP не установлен, также распечатка из банка о том что деньги пришли мне на карту, достаточно ли доказательств у них? Это было непредумышленно сделано, как можно это доказать, и в какую статью переклалифицировать? Также мне угрожали обыском имеют ли они на это право? По совести хочу вернуть деньги потерпевшему, но боюсь тогда точно признаю себя виновным, хоть будет и примирение но я получается буде привлекавшимся, и следовательно не смогу устроится на работу на многие гос. службы. Как сделать чтобы и деньги вернуть потерпевшему, и прекратить уголовное дело?

В отношении жены заведено уголовное дело по статья 159 часть 2, 2 эпизода по интернет мошенничеству, была судима по этой же статье, в ходе проверки сотрудники уголовного розыска заставили написать ее явку с повинной, находилась она в отделе с годовалым ребенком, на самом деле это совкршил я, написал явку, но следователь не хочет прекращать дело в отношении жены, а наоборот. Присоединил мою явку к этому делу и в итоге идет группа, помогите, как можно добиться прекращения дела в отношении жены, если есть мое признание.

Как быть в ситуации: Сын подал явку с повинной (оскорбление), во всем сознался и согласился даже на суд. разбирательство в особом порядке. Но позже получил постановление о возбуждении уголовного дела, и оказалось, что оно возбуждено по рапорту прокурора, а не по явке. В суд дело следователь уже 3 месяца не передает, несмотря на то, что сын все признал! Подскажите, как в этом случае быть? Можно ли отказаться от рассмотрения в особом порядке? Ведь в особом порядке рассматривают без доказательств, а у нас есть подозрения, что доказательства были сфальсифицированы и рапорт прокурора был подан позже, как теперь это можно доказать, если в суде доказательства рассматриваться не будут?

Возбудили уголовное дело почти 2 года назад по статья 115 часть 1,меня в известность никто не ставил, что я иду по особому порядку, так как изначально мне сказали будет примирение сторон до суда, а сейчас я понимаю, что суд назначен и мне грозит штраф в размере 5 000 рублей, я вот хочу отказаться от особого порядка так как какая разница, что я иду в особом порядке или обычное слушание, если все равно получу штраф.