Как можно найти человека, который у меня украл деньги?

• г. Томмот

Год назад под расписку я заняла деньги. Но должник своих обязательств не выполнил. Подала в суд. есть решение суда. Но на этого человека который должен мне деньги у приставов куча исполнительных листов. Должник скрывается от всех кому должен деньги. Пристава и адвокаты просто заявляют, что нам всем обманутым гражданам надо забыть про суммы, которые мы заняли. Есть ли какие то еще решения данного вопроса?

Читать ответы (0)
Анастасия
24.06.2015, 07:23

Проблема невозврата денег под росписку - Как действовать и возможно ли получить свои средства?

Мы заняли денег человеку под росписку, сумма не маленькая и конечно человек который занял деньги в сроки не отдал. Какие наши действия и по росписки сможем ли мы получили деньги от этого человека если да как?
Читать ответы (1)
Александра Ивановна
15.01.2016, 17:20

Действия в случае невозможности выплаты долга по решению суда и наличие исполнительного листа

LЗаняла деньги под расписку на 3 г (до 2016 г октябрь). Платить не стали, подала в суд, решение суда-выплатить долг и передали приставам. Приставы решение вручили должнику, чтобы тот оплатит в 5-и дневный срок. Должнику платить нечем, не работает, изъять у него нечего. Какие действия дальше будут?. Мне нудно еще куда нибудь обращаться?
Читать ответы (1)
Лена
29.03.2013, 11:41

Правомерность и место разъяснения решения суда в случае подачи приставом на отсрочку в другой районный суд

Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?
Читать ответы (1)
Гость_338613
11.05.2015, 08:44

Незаконное завершение конкурсного производства - Возможность подачи иска на поручителя

Незаконное завершение конкурсного производства, все суды выиграны, по банкротству мы не получилм не копейки. Одно из выигранных дел по расписке. Я фамилия имя отчество получил 700000 рублей в счет... организации. В расписке не указано что человек директор, учредитель и т.д. Просто частное лицо. Так как согласно решений суда фирма не выполнила надлежащим образом свои обязательства, я подала на человека, который написал расписку, то есть он является поручителем этой фирмы, он гарантирует выполнение обязательств данной фирмой своих обязательств как поручитель. В апелляционном заседании судьи спросили а у вас есть договор заключенный с человеком как с поручителем. Но согласно текста расписки так как человек взял на себя обязательства фирмы так как взял денежные средства из текста ясно что он отвечает обязательствами за надлежащее выполнение обязательств фирмой. Но судьи сказали, что по этой расписке есть положительное решение суда о взыскании денежных средств с фирмы, но фирма не выполнила свои обязательства с помощью суда, то есть судья барвинская при завершения конкурсного производства была заинтересована в выполнении судебных решений. Единственный выход подать исковое заявление о взыскании денежных средств с человека как с поручителя. О привлечении к субсидиарной ответственностисудья барвинская прекратил необоснованое. Можно ли подать на человека как на поручителя ненадлежащим образом выполнившим обязательства по расписке. Ведь деньги получил он.
Читать ответы (1)
Анастасия
13.05.2016, 18:10

Значение заверения расписки нотариусом и возможные последствия для должника

Моя знакомая написала расписку в которой человек который занял ей денег указал что она не заняла а украла 240.000 тысяч. Все паспортные данные были внесены со стороны заемщика и одолжившего одолжившего. Плюс два свидетеля. Имеет ли какое то значение заверить эту рассписку нотариусом и если при не уплате по этой рассписке денег. В расписке распискебыло указано что срок выплаты полностью всей суммы составляет 2 месяца, срок давно уже вышел. Из этой суммы человек отдал 70.000 тысяч. Что может быть должнику?
Читать ответы (1)
Михаил
26.01.2015, 06:00

Отмененное решение - кто несет ответственность за возврат выплаченных сумм?

Если решение отменено, кто должен вернуть выплаченные суммы? По решению суда от 20,02,14 выплатил через судебных приставов истцу часть денег, но 08,09,14 г. это решение кассация отменила и направила на новое рассмотрение, а 15,10,2014 Куйбышевский суд вынес определение об отмене решения от 20,02,14.Но судебные приставы взыскивали долг до 31,12,14 (первое от 31,10,14 и второе 23,12,14). Если решение отменено, кто должен вернуть выплаченные суммы? Чьи приставы должны вернуть деньги (истца или мои, кому платип я:разные районы города) и все суммы, которые я выплатил? Есть какие-то статьи закона, на которые можно сослаться? ПРОЧ.
Читать ответы (1)
Денис
26.02.2014, 15:18

Вопрос о взыскании долга - возможные последствия для других кредиторов

Занял человеку деньги. Он выдал мне расписку в получении денег, где прописана дата возврата. Он деньги не отдал, я подал в суд. Суд удовлетворил мои исковые требования. Ответчик подал апелляционную жалобу. Ему отказали, оставив решение без изменений. Собираюсь обращаться в службу судебных приставов района, где прописан должник. Я прописан в Ростове, он в области, но проживает в Ростове. Я являюсь должником перед налоговой и еще по нескольким производствам, всем этим уже занимаются приставы. ВОПРОС. Когда приставы будут взыскивать с должника в мою пользу, не заберут ли в пользу тех, кому я должен? СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Любовь
24.01.2015, 12:48

Вопросы о возможности должника обращаться в суд и обязанности суда в информировании взыскателя

4 месяца назад я отнес исполнительный лист в ССП, я взыскатель. Есть постановление о возбуждении производства (прислали почтой). Должник скрывался. Я обеспечил личную встречу пристава и должника (за их беседой наблюдал со стороны и в ней не участвовал). После поинтересовался у пристава о разговоре, пристав мне сообщил, что у должника есть какое то решение суда, касающееся данного производства, которое он обязался предоставить приставу. Возникают вопросы: 1 может ли должник обратиться в суд имея на руках только постановление о начале производства? 2 должен ли суд известить о своем решении взыскателя?
Читать ответы (3)
Алина
20.04.2017, 01:17

О споре о взыскании денег по решению суда - приставы осуществили исполнение, но заблуждение о получении платежа оспаривает должник

Было решение суда необсновательного обогащения по которому выйграли дело. Получили исполнительный лист отдали приставам возбудили производство должник отказывался платить и начал оспаривать решение суда через верховный суд. верховный суд отказал должнику. Деньги приставы взыскали один раз после чего должник заставил написать расписку взыскателя при этом ввел его заблуждениие получении денег по решению суда. Но денег по расписке взыскатель не получил. Как все это оспорить. Заявление приставам написали о том что денег не получали, но они все равно иполнение листа закончили.
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
08.09.2014, 13:31

Что делать, если займодавец не возвращает занятые деньги, несмотря на решение суда?

Заняли деньги физ. лицу 50 000, была написана расписка, что заняли деньги под%. Деньги не возвращает, подали в суд, было решение суда, к задолжнику приходили приставы, но все равно не возвращают. Какие наши дальнейшие действия? Получается суд ничего не может сделать? Куда нам идти дальше? Деньги не большие, но с % уже другая сумма. И дарить тоже не хочется бессовестным людям.
Читать ответы (2)