По решению от 13.01.2009 г о взыскании налогов и сборов было вынесено решение о приостановке операций по расчетному счету.

ООО столкнулось с приостановкой операций на расчетном счете из-за неуплаты налогов, в то время как отозвана лицензия у банка.

Налоговая приостановила операции по расчетному счету ООО из-за несвоевременной уплаты налогов. Налоги оплатить не можем, т.к. у банка отозвана лицензия. Расчетный счет в другом банке открыть тоже не можем, т.к. банк открывает счет только при отсутствии решений о приостановке (а на сайте налоговой есть информация о приостановке операций по счету). Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

О проблемах с взысканием алиментов и возможных действиях для получения выплат по старому решению

В 2013 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка в размере 1 МРОТ. В марте 2014 г. вынесено решение о взыскании алиментов в размере (по иску отца ребенка). Новое решение о взыскании отправлено приставу на исполнение. Я ответчик (мать ребенка) подала апелляцию на решение суда о взыскании алиментов в размере. Суд восстановил срок для апелляции. Ответчик написала приставу, чтобы исполнение нового решения суда приостановили, и до вынесения апелляционного решения, чтобы действовало решение по взысканию алиментов по старому (1 МРОТ). Приставы приостановили исполнение нового решения, но по старому решению также не выплачивают алименты. Подскажите, что делать, чтобы до вынесения апелляционного решения мне выплачивали алименты по старому решению (1 МРОТ)?

Читать ответы (1)

Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его

В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '

Читать ответы (4)

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Отменяет ли силу решение 2011 года последнее решение (2019) по взысканию алиментов на двух детей?

По решению мирового судьи от 2011 года у сотрудника взыскиваются алименты на содержание двух детей. Согласно решению мирового судьи от 2019 года взыскание производится на двух детей, но один из них не фигурирует в последнем решении. Отменяет ли силу решение 2011 года последнее решение (2019)?

Читать ответы (1)

Банк продал кредитный договор коллекторам - законность решения о взыскании задолженности вопросительна

Банк продал кредитный договор (кд от 2013 или 20014) в 2018 году Коллекторам, судом в 2019 году было вынесено решение о взыскание с меня этой задолженности. Законно ли данное решение? (брал рассрочку на бытовую технику)

Читать ответы (2)

Арест счетов без получения копии судебного решения - возможно ли привлечение суда?

Скажите такая ситуация. В 2017 году был суд. Вынесено решение о взыскании. Копия решения так и не была прислана по почте, хотя сказали что вышлют, приезжать получать не надо. Сейчас по этому решению арестовали счёта. Можно ли сейчас привлечь суд за то что нет решения.

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности взыскания долга за квартиру с моей стороны после решения суда без моего присутствия

У меня такой вопрос: есть долги за квартиру, в квартире прописаны я и мама (она собственник квартиры), в 2010 году было решение суда о взыскании долга, решение было вынесено без нашего присутствия взыскание по данному решению началось только в апреле 2014 года и только с меня. Правомерно ли это.

Читать ответы (2)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59