Возможность взыскания долга по расписке на оплату коммунальных платежей через суд
Я продавала квартиру, люди, которые хотели ее купить, не смогли этого сделать, однако проживали в ней в течение трех месяцев как будущие владельцы. Их риэлтор написала мне расписку обязуюсь погасить долг по коммунальным платежам в сумме 7.500 или вернуть денежными средствами. Однако до сих пор этого не сделала, на звонки не отвечает. Могу ли взыскать с нее деньги через суд по этой расписке. Формулировки деньги взяты в займ в расписке нет, однако вселяет надежду слово вернуть.
Нина Николаевна, пишите претензию о возврате и отправляйте должнику заказным с уведомлением, а дальше уже исковое и в суд, если ваши требования не были удовлетворены.
Спросить
Я дала деньги в долг. Мне оставили расписку, что я, гр..., получил от гр... N сумму денег до... числа. Обязуюсь вернуть к... числу. Просто расписка, без договора займа. Выплачивать деньги отказываются. Можно ли взыскать этот долг по расписке через судебный приказ?
Написал расписку о получении хх млн руб., дату составления расписки не поставил. В расписке указал, что обязуюсь вернуть в течение трех месяцев после получения д/с. Займодавец своей рукой проставил дату и пытается взыскать д/с.
Сергей Алексеевич,акое упущение влияет на срок исковой давности. На срок в течении которого Вы можете обратится в Суд за помощью.
И конечно, если с Должником возникает спор о Дате возникновения долговых отношений. И о Дате обязывающей Должника вернуть Долг, то Вам обязательно нужен будет опытный юрист. А «ушлый» Должник – «жулик» с помощью – «шустрого» Адвоката, сможет оспорить Вашу Расписку. И легко оспорит обязанность Должника вернуть Вам Ваши деньги!
Спросить2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Мой бывший муж написал мне расписку что должен энную сумму денег и обязуется вернуть их в течении трех месяцев, но долг так и не вернул. Расписка была написана в 2013 году. Могу ли я с него взыскать эти деньги? Расписка не была заверена у нотариуса.
Здравствуйте, Ольга.
Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств и решать вопрос в судебном порядке.
Спросить
Добрый день! В суд то вы можете обратиться, можете даже проценты попросить суд взыскать с него, но ответчик может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, и суд вынужден будет прекратить производство по делу.
СпроситьРиэлтор продавал квартиру от застройщика. Я решил ее купить. Когда уплатил часть суммы, риэлтор выдала вместо квитанции расписку, что, мол, это комиссия за проданную квартиру. Но я ее не нанимал, работала она неофициально на застройщика. Расписка составлена корректно. Далее я от покупки отказался и расторг договор через суд, но эту сумму суд не присуддил. Реально ли взыскать деньги с этого риэлтора и на каком основании?
Если вы уже заявляли исковые требования о взыскании денежны средств по расписке, повторно с данными исковыми требвания не можете в суд обращаться. Обжалуйте решение суда Удачи Вам.
Спросить
Да реально взыскать деньги по данным расписке с риэлтора. Обращайтесь в суд по месту нахождения ответчика с соответствующим иском составленный в порядке статьи 131 ГПК РФ.
Спросить
Реально.
Взыскать деньги с этого риэлтора возможно по новому судопроизводству на основании несоответствующей договору посреднических услуг расписки.
Спросить
Добрый день!
Долг необходимо взыскивать, ссылаясь на неосновательное обогащение и односторонний обман риелтора. Есть расписка в получении денег, нет договора с риелтором, нет его услуг, квартира была в наличии у застройщика. Это все увеличивает шанс взыскать деньги. Оставлять с деньгами этого "риелтора" не надо, пусть ответит в суде и своим карманом после суда.
СпроситьДобрый вечер, Святослав! Для того, чтобы оценить реальность взыскания денег с риелтора, необходимо видеть условия договора, который вы заключили с ним. Необходимо знать какие обязательства он брал на себя и какие из них он выполнил. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Святослав, в данном случае надо видеть текст расписки, что там указано. В принципе она услугу по подбору квартиры Вам оказала, независимо от Ваших последующих действий по расторжению договора, так что не факт, что Вы правы по сути. Но надо смотреть текст.
Спросить
Здравствуйте!
Для точного определения правового основания необходимо видеть текст рапсики и решение суда.
Пока, лишь можно предположить, что денежные средства следует взыскивать, как носновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте! В данном случае нам необходимо ознакомится с документами, чтобы вам ответить по данному обстоятельству. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Ирине: нет, я расторгал договор с застройщиком, но он не признался, что она работала на него. Я не смог доказать, что она неофициальный сотрудник. Поэтому могу подавать под dev основаниям: неосновательное обогащение и неоказание услуги.
Елене: судебная практика по данному вопрсоу есть положительная?
Ирине: никакого договора с риэлтором у меня не было, вопрос о расписке же.
СпроситьДмитрию Соколову: в расписке указаны все данные, а касательно услуги: взяла деньги в качестве комиссии за проданную квартиру. Квартира оказалась самостроем, инвестдоговор был расторгнут, а риэлтор на меня не работал, никаких услуг оказано не было. Работала она на застройщика. Итого: квартиры не было (и это доказано, что это самострой), продажа не состоялась, поскольку суд инвестдоговор расторг, а комиссия ей останется? За что же это?
СпроситьСвятослав, дело не в "данных", дело в том, за что она бралась, согласно расписке, и что по сути дела сделала. Суд же установил, видимо, что договор как таковой был, но Вы его расторгли.
Суд будет исследовать в чем состоит услуга и насколько она выполнена.
Привожу пример, есть посредник, он свел клиента с покупателем, договор заключен, посреднику услуга оплачена. Далее клиент с покупателем уже без участия посредника разругались, расторгли договор. Теперь вопрос - при чём тут посредник и почему он должен "дарить" кому-то свою работу? 
Вот тут что-то в этом роде.
Надо смотреть документы, как расписку со всеми её конкретными формулировками, так и видимо решение суда, что там указано, что установлено и т.д. Такая консультация платная.
СпроситьКак лучше поступить. Я продала квартиру по ней были долги я написала от руки расписку риэлтору у нотариуса не заверяли, в расписке указана что я такая то обязуюсь выплатить долг по коммунальным услугам в размере такой то суммы в течении 3-х дней после полного расчета, долги я выплатила проехалась вмести с покупателям по всем инстанциям чеки у меня имеются а расписка осталась у риэлтора и она ее не отдает как мне лучше себя обезопасить и имеет эта расписка какую ни будь силу и нужно ли мне брать с покупателя расписку что он ко мне не имеет ни каких претензий по коммунальным услугам и что он был свидетелям что я выплатила все долги?
дело вовсе не в расписке
согласно закону вы должны оплачивать долги по квартире, так как они возникли в период вашего проживания
новый собственник платить по этим долгам не должен
СпроситьПришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Если в расписке отсутствует указание на кредитора, попробуйте зацепиться за это обстоятельство и предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным. Это единственный шанс.
Спросить
Светлана, здравствуйте! На мой взгляд, у Вас есть неплохие шансы на победу. Бейте на то, что в расписке не указано, у кого были взяты деньги. подготовьтесь к судебному заседанию, составьте письменные возражения на иск.
СпроситьВзяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Здравствуйте Надежда! В данной ситуации вам необходимо собрать все доказательства (выписка из банка, расписки и др.), привести свидетелей и доказывать в суде, что деньги были возвращены займодателю. В следующий раз обязательно требуйте возврата расписки. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
Спросить
Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Если срок возврата истек больше трех лет назад, то в судебном порядке долг не взыскать. напишите в полицию заявление о вымогательстве.
Спросить
Отправляйте всех подальше - даже для обращения в суд все сроки прошли (3 года), а уж коллекторы какие то .... пусть отдыхают
Спроситьсрок исковой давности составляет 3 года
если кредитор обратится в суд и будет заявлено о пропуске срока давности, то в иске будет отказано
а с коллекторами вообще можете не общаться
Спросить
Обращение к коллекторам незаконно. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
Спросить
