Я иногда ездил домой через небольшой переулок с одной полосой движения в каждом направлении.

• г. Самара

Я иногда ездил домой через небольшой переулок с одной полосой движения в каждом направлении.

Вчера там вдруг повесили знак и я, не посмотрев, въехал под кирпич (3.1) уже на одностороннее движение, где на выезде был остановлен инспектором ДПС. На меня был составлен протокол с указанием нарушения ПДД п.1.3. При этом у меня были изъяты права со ссылкой на статью 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Правомерны ли действия инспектора?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, действия инспектора в данной ситуации были правомерны.

С уважением,

Спросить
Кирилл
22.11.2010, 23:55

Был задержан инспектором при движении по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Был задержан инспектором при движении по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Въехал с улицы, не заметив знак одностороннее движение, далее, уже на дороге с односторонним был кирпич, который я из-за угла видеть не мог. Инспектор записал в протокол ст. 12.15.4..
Читать ответы (2)
Анна
15.02.2008, 16:50

Изъятие ВУ за нарушение неизвестного знака - каковы шансы на успех в суде?

Такая ситуация: управляя своим ТС повернула с одной стороны переулка под знак "поворот запрещен", въехала в переулок под "кирпич", в переулке завернула во двор, на выезде из двора (знаков никаких не было), продолжила движение в том же направлении что и въехала. На выезде из переулка меня остановили сотрудники ГИБДД и указав на висящий знак в обратном от меня напрвлении "одностороннее движение", изъяли ВУ за нарушение знака "одностороннее движение". О наличии этого знака я не знала, т.к. раньше никогда там не ездила. Подскажите пожалуйста насколько действия сотрудников ГИБДД правомерны и какие у меня шансы в суде. Со своим нарушением я не согласна, т.к. я нарушила только предписание двух знаков, на то что это односторонний переулок с той стороны, с которой я въехала никакие знаки не указывали. Насколько я знаю ни знак"поворот запрещен, ни знак "въезд запрещен" не подразумевают односторонне движение. Спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
20.11.2008, 23:40

Спор о знаках на дороге - лишение водительских прав и суд

Выехал со двора на маленькую дорожку с односторонним движением в сторону противоположную движению. С одной стороны дорожки знак "кирпич" с другой "одностороннее движение", я их не видел и не мог видеть. При выезде со двора знака обозначающего направление движения не было. У меня забрали права за "кирпич" и пригласили в суд. В протоколе я пояснил, что запрещающих знаков не было. Есть ли у меня шансы в суде? Зарание спасибо.
Читать ответы (3)
Антон
26.12.2007, 07:07

Хитрость правоохранительных органов - как мне было предъявлено обвинение в нарушении и почему свидетели игнорировались на суде

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.
Читать ответы (1)
Александр
29.05.2015, 15:46

Нарушение правил дорожного движения на парковке гипермаркета - протокол сотрудников ГАИ оспаривается

Сегодня ночью попал в неприятную ситуацию. На въезде к парковке гипермаркета висит знак одностороннее движение. С обратной стороны висят знаки пешеходный переход, уступи дорогу и направление движения на лево. При выезде с парковки был остановлен работниками ГАИ. Они мне пытались объяснить что знаки на выезде не действительные и я долен был помнить про знак одностороннее движение при въезде. В ПОСЛЕДСТВИИ БЫЛ СОСТАВЛЕН ПРОТОКОЛ. ПРАВЫ ЛИ ОНИ?! Так же на парковке отсутствует разметка и какие либо дополнительные знаки.
Читать ответы (1)
Павел
15.09.2006, 09:51

Выезжая со второстепенной дороги (автозаправки)

Выезжая со второстепенной дороги (автозаправки) на автодорогу имеющую 4 полосы (по 2 для движения в одном направлении разделенным 2-й сплошной), где у выезда стоит знак уступи дорогу и НЕ указано направление движения, для поворота налево пересек полосу предназначенную для движения в правом направлении (не создавая помехи движению, т.к. никаких автомобилей ни с одной стороны не было), двойную сплошную и перестроился на своей стороне дороги в крайний правый ряд, после чего был остановлен ИДПС инкриминирующим выезд на полосу встречного движения с лишением прав на 4 месяца (КОАП 12.15 ч 3, нарушение ПДД 9.2).Насколько корректна такая формулировка нарушения ПДД? С моей точки зрения более правильным здесь является КОАП 12.16 пдд 1.3 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), так или нет?
Читать ответы (1)
Вячеслав
30.11.2007, 17:11

Правомерность действий инспектора ГИБДД в случае изменения схемы движения на дороге

Помогите, пожалуйста, разобраться в следуу\ющей ситуации: Улица с односторонним движеним. Я езжу поэтой улице на работу примерно 25 лет. 05.11.07 я, как обычно, въезжаю на эту улицу и вдруг с ужасом вижу, что справа вместо знака "Одностороннее движение" висит знак " Въезд запрещён". Испытываю шок, не могу понять, что случилось. Ищу место, где остановиться. Через 1 Ом стоит инспектор и показывает, где остановиться. Я выхожу из машины и задаю инспектору естественный вопрос: Что случилось? Когда здесь появился знак "Кирпич"? Ответ инпектора: "Направление движения поменялось здесь 03.11.07 и Вы выехали на дорогу со встречным направленим движения." Далее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 и изъято ВУ. Вопрос: Правомерны ли действия инспектора ГИБДД? Разве не обязан он, при изменении схемы движения на дороге, некоторое время (день, неделя) предупреждать, а не наказывать водителей, которые попадали на эту улицу не с умыслом нарушить ПДД, а по годами выработанной привычке-ездить таким маршрутом? Есть ли документ, регламентирующий действия инспекторов ДПС в таком неординарном случае? Буду очень признателен за ответ.
Читать ответы (2)
Дмитрий
06.09.2004, 16:29

Сержант ГАИ составил протокол против водителя, совершившего нарушение ПДД. Правомерно ли это?

Совершал прямолинейное движение в 4 часа утра и въехал под кирпич. Остановлен сержантом ГАИ. Денег давать отказался - в результате составлен протокол с формулировкой "совершил нарушение 9.2, 1.1 прил 2 ПДД. Водитель произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения" Ответственность по ст 12.15.3. Прав ли сержант?
Читать ответы (1)
Андрей
22.12.2008, 20:28

Спорный штраф за левый поворот с выезда со строительного рынка - что говорит ПДД?

При выезде со строительного рынка повернул налево. Трасса имеет двойную сплошную полосу с прерывистой одной полосой в местах въезда и выезда с рынка. Если бы я выехал из другого выезда, то мой поворот налево был бы выполнен по правилам. Но знаков запрещающих левый поворот или предписывающего движение только направо в первом выезде не было. Был только знак STOP. Выезд на крутом подъеме - разметку дороги не видно. Выполнив выезд с поворотом налево был остановлен сотрудниками ГАИ и составлен протокол по статья 12.15 часть 3. Действительно ли был выезд на полосу встречного движения (не очень подходит под определение п.9.1.ПДД) или мои действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП? Ведь если бы я выезжал из другого выезда, то полоса уже встречной не была бы. А разница только в разметке на выездах.
Читать ответы (2)
Александр
20.02.2008, 16:16

«Соответствует ли действующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 требованиям, указанным в протоколе ГИБДД

Действует ли сейчас Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. где говорится "Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ." Если да то почему инспектор ГИБДД в протоколе написал "Управлял ТС двигаясь по дороге с одностороним движением во встречном направлении" и поставил статью 12.15.ч 4 Справедливо ли это решение инспектора ГИБДД Я проехал под знак 3.1 и был остановлен инспектором ГИБДД Заранее спасибо.
Читать ответы (1)