Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могу ли я подать судье жалобу за клевету и вкакой это форме оформляется?

21.11.2007, 12:27
• г. Москва

Я залила квартиру соседей. Прошло два заседания мирового судьи. Я попросила назначить экспертизу, т.к. не согласна ис исковым заявлением. Истица не возражала. Дело было приостановлено. По телефону эксперт договорился об осмотре квартиры с истицей на конкретный день, но она его не пустила. Я об этом в устной форме предупредила судью и несколько раз была у эксперта. Проходит месяц и истица пишет жалобу мировому судьи на ответчика т.е. на меня, что экспертиза не была проведена и я умышленно затягиваю процесс. Эксперт на запрос судьи дал ответ, что его истица не впустила в квартиру и что я неоднократно приходила к нему.

Очевидно, что истица обманывает. Что предпринять мне как ответчику?

Могу ли я подать судье жалобу за клевету и вкакой это форме оформляется?

Зараннее благодарю... Тамара.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Просите суд вынести решение по Вашим доводам ст. 79 п.3 ГПК РФ дает вам такое право, раз истица уклоняется от проведения экспертизы и это зафиксировано экспертом

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна Алексеевна
22.04.2012, 18:34

Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог

Я купила зимние сапоги. В течение гарантийного срок образовалась отклейка канта, была проведена продавцом экспертиза, дефект не подтвердился (эксперты работают по сговору с продавцами). подала иск в суд, была назначена судебная экспертиза, судебная экспертиза подтвердила дефекты только иные, мировой судья на заседание разрешил ответчику пригласить в суд своего эксперта, не смотря на мое устное возражение, В суде участвовали и судебный эксперт и эксперт ответчика, Решение судьи в пользу ответчика, от следующей судебной экспертизы я отказалась. Потому что у ответчика везде все схачено. Стоит ли мне подавать апелляционную жалобу. Посоветуйте мне пожалуйста.
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Ольга Владимировна
25.04.2014, 12:43

Отсутствие доступа и оскорбления - повторная экспертиза ремонта в квартире и оплата судебных издержек

Я истец, была назначена судом экспертиза ремонта в квартире, но ответчик не впустил в квартиру ни меня ни эксперта, оскорбляя меня. Судья через 2 дня назначает повторную, без заседания и кто должен оплачивать ее,если первая была по просьбе ответчика, а оплачивали ее пополам? Законно ли ее решение, если ответчик уже 2 раза по решению суда не впускает в квартиру и решение судьи на повторную экспертизу проходит без заседания по первой. Эксперт сказал, что если не впускают, то решение в нашу пользу?
Читать ответы (1)
Юрий
06.08.2021, 17:59

Как защититься от ошибок эксперта и судьи в судебной экспертизе, когда дело проиграно из-за отсутствия ответов на вопросы судей?

Была проведена судебно-строительная экспертиза, на заседании суда никто не присутствовал, кроме истца, судья вынес решение даже не озвучив решение эксперта, дело было проиграно и в апелляции, и в кассации. Решение вступило в силу. Заключение экспертизы получено на руки и при изучении его выяснилось, что эксперт не ответил ни на один вопрос из двух поставленных судьей, но даже подтвердил нарушение, из за чего судья даже ни слова не произнес про экспертизу. Оплату экспертизы повесили на истца. Как призвать к ответу эксперта и судью. А судья изменил категорию дела и на два вопроса в исковом заявлении, нидано ни одного ответа по существу. Дело в том что иск подан на главу администрации.
Читать ответы (3)
Андрей
20.04.2017, 22:26

Ответчик подкупил судью и эксперта, отказываясь предоставить мне экспертизу. Как решить эту ситуацию?

Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?
Читать ответы (5)
Эдуард
12.08.2015, 14:14

Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле

Ст 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?
Читать ответы (1)
Igor
15.11.2018, 09:01

Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах

Судья назначает все автотехнические экспертизы в одну и ту экспертную организацию. Делает экспертизу один и тот же эксперт. Все истцы пытаются оспорить заключение этой экспертизы, но бесполезно. Знаю номера конкретных гражданских дел. Стоимость экспертизы у этого эксперта примерно в 10 раз дороже, чем у других экспертов. Фамилии судьи и эксперта - украинские. На суде судья снимал все мои вопросы к эксперту словами: Вопрос снимается, мне всё ясно. Дело по результатам этой экспертизы - проигрышное. Терять нам нечего. Что нам делать?
Читать ответы (2)
Наталья
18.09.2014, 11:56

Суд передает дело по заливу квартиры в районный суд после проведения второй судебной экспертизы - возможная причина

Дело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14. В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?
Читать ответы (5)
Ирина
18.04.2014, 10:37

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Читать ответы (1)