Вопросы о зачислении и восстановлении вузов - правомерность действий и возможные последствия
Был отчислен за неуспеваемость в марте этого года. Учился специалистом на 4 курсе заочная форма обучения. Пришел в сентябре восстанавливаться, мне говорят, что вост только на курс ниже. А так как я последний специалист, то восстановить могут только к бакалаврам. Потом сказали что учебный плат слишком разный и что с учетом всей разницы в предметах возьмут только на второй курс. Недолго думаю я начал ходить по другим университетам в надежде что хоть где нибудь возьмут. Везде в один голос говорят сначала востановись в своем потом переводись к нам. Но в последнем коммерческом универе сказали что возьмут если принесу Академ справку и все документы т.е аттестат и тд. В итоге они меня берут на тот же курс без каких либо потерь т.е. На 5 курс, специалист, заочное отделение. Вопрос: Правомерны ли их действий по поводу моего зачисления в их вуз, без предварительного восстановления в своем? И какие последствия меня могут ждать, если я всё же соглашусь у них учиться?
Добрый день, Hank!
В 2012 году был принят Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", который за этот небольшой период действия уже претерпел ряд изменений (последнее - в июле этого года). Практически, это единственный закон, который регламентирует правоотношения в образовательной деятельности на сегодняшний день. Естественно, что все новации вызывают в первое время различные толкования. Но попробуем разобраться в Вашей проблеме.
Вы были отчислены за неуспеваемость, то есть по инициативе самой образовательной организации. В случае, если бы Вы были бы отчислены по собственной инициативе, то имели бы безусловное право на восстановление для обучение в этом же ВУЗе в течение пяти лет с момента отчисления и на тех же условиях обучения при наличии свободных мест.
На Ваш случай данное правило не распространяется!
Порядок и условия восстановления студентов, отчисленных за неуспеваемость, определяется локальным актом самой образовательной организации. Полагаю, что условия, выставленные ВУЗом, из которого Вас отчислили, и которые Вы описали в вопросе, не противоречат закону. А вот что касается восстановления и последующего перевода в другое учебное заведение (то, что Вам предлагали сделать другие ВУЗы), мне представляется, мягко говоря, не совсем законным.
Теперь о коммерческом университете, куда Вас готовы принять. Настоятельно советую до сдачи документов, а тем более оплаты за обучение, внимательно ознакомиться с лицензией в части той специальности, на которую Вы претендуете, а также со сроком действия государственной аккредитации. Если данная специальность не лицензирована или на момент окончания аккредитация не будет действовать, то Вы получите диплом не государственного, а так называемого "установленного образца". Как Вы понимаете, этот диплом никакой юридической силы для будущего работодателя иметь не будет. В итоге - "на ветер" выброшены деньги и время, а полученные знания придется подтверждать, уже проходя повторно государственную аттестацию в государственной образовательной организации (а это - новые денежные затраты и потерянное время).
Принять же на обучение коммерческий университет может, если такой порядок приема определен его локальным актом.
Надеюсь, что мои разъяснения Вам помогли верно сориентироваться в ситуации. Всегда буду рад помочь Вам и в дальнейшем. Тем более, что ЮС, которую я возглавляю, специализируется, в том числе, на оказании юридической помощи в сфере образования.
Обращайтесь без всякого стеснения по координатам, указанным в моей анкете.
Желаю удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация