Так же являются ли действия «дружеских бесед» и провокаций следователей законными?

• г. Москва

Здравствуйте!

У меня вопрос, касаемый недекларирования. Ввозил партию монет несколько килограмм, в том числе старше 50-ти лет, из Финляндии в Россию, на таможне отметил машину в декларации, монеты не отмечал (не знал), после процедуры декларирования при осмотре машины таможенник спросила, что в пакете? я честно ответил, что монеты, думал чеки покажу и отпустят. А вот нет – в итоге длительная процедура выяснения, составления протокола и затем монеты конфисковали на экспертизу. При допросе написал, что монеты вез для себя, для хранения в России и в т.ч. качестве подарка. В итоге возбудили дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП России и проводится административное расследование, сказали, что возможен большой штраф. На днях позвонил местный нумизмат, которого я практически не знаю и рассказал, что с ним связался следователь для «дружеской беседы», спрашивал про меня, причем следователи ему специально говорили, якобы я сказал, что везу монеты к нему, хоть это вовсе ни так, так же спрашивали и других лиц, и говорили тоже самое, которые кстати, также не относятся к делу никаким образом, некоторых я даже не знаю. Видимо таким шантажом следователи хотели спровоцировать опрашиваемого на нужный им ответ, то бишь что я якобы вез монеты на продажу.

- В связи с этим случаем хотел бы узнать, насколько правомерны действия таможни, если учесть тот факт, что я сам признался при досмотре о том, что в пакете монеты, тем самым пойдя таможенникам на встречу, то бишь никаких сокрытий не было.

-Так же являются ли действия «дружеских бесед» и провокаций следователей законными? особенно если учесть тот факт что у меня статья именно «недекларирование» и ничто иное, то бишь их ние допросы и догадки к статья ведь не относятся.

-И можно ли сделать им замечание насчет «дружеских бесед»? И на какую статью можно сослаться при замечании?

С уважением, Антон.

Читать ответы (0)