Несут ли какую нибудь ответственность сотрудники полиции которые написали рапорта и зарегистрировали их в кусп

Несут ли какую нибудь ответственность сотрудники полиции которые написали рапорта и зарегистрировали их в кусп в по следующем участковый отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления оценки действиям сотрудников не дал (обязан ли дать оценку дознавайтесь так же как дает оценку другим заявителям)

Следователь СК написал рапорт об обнаружении в моих действиях состава преступления не предоставляя ни одного доказательства. Позже полицией было отказано в возбуждении уголовного дела против меня за отсутствием состава преступления. Какую ответственность несет следователь за ложный рапорт?

Надо ли мне заказать оценку для обжалования отказа возб. Уг. дела по причине не достоверной оценки?

Отказали в возбуждении уголовного дела по факту кражи на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как оценочная стоимость (оценку заказал мвд) 2000 р.

Данная оценка занижена в 3 раза, поэтому собираюсь обжаловать.

Стоит ли мне заказать не зависимую оценку моего украденного имущества? И приложить к жалобе.

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Не могу найти понятие события преступления.

При ДТП сотрудник организации повредил вторую машину, вторая сторона письменно оповестила о дате оценки повреждений, каким минусом может оказаться не появление представителя на данной оценки (т.к. оценка происходит в другом городе)? Или чем выгодно присутствие представителя на оценке?

По заявлению в полицию о преступлении по статьям мошенничество и вымогательство, почти через год от его подачи пришел ответ об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. полиция "не увидела события преступления". Причем из письма видно, что тщательной проверкой никто не утруждал себя.

Как привлечь к ответственности самого сотрудника полиции подписавшего отказ?

Должник умышленно оспаривает в суде оценку арестованного имущества, чем затягивает время действия оценки (6 месяцев). Прошло два судебных дела, в которых должнику отказали в исках, но время действия оценок арестованного имущества прошло... Оценки делались разными компаниями и были практически одинаковыми. Сейчас сделана третья оценка и не отличается от предыдущих. Как рассмотреть дело по оспариванию оценки в кратчайшие сроки? Или это будет продолжаться вечно...

Мне отказали в выплате по КАСКО. В нем написано: Согласно абзацу 3.1.1 противоправными действиями третьих лиц является повреждение, тотальное повредение или утрата отдельных частей, узлов или агрегатов застрахованного ТС, произошедшее в результате таких преступлений, как кража, грабеж, разбой, хулигантсво или умышленное причинение вреда, а также общественных опасных деяний, содержащих часть или все признаки этих преступлений, уголовные дела по которым не могут быть возбуждены (подлежат прекращению) за исключением случаев, когда отсутствует событие преступления.

Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие события преступления.

Вопрос: Могу ли я выиграть дело с страховой компанией?

Как правильно обжаловать принятое решение? Участковый рассмотрев материал проверки КУСП, постановил: отказать в возбуждении уголовного дела по ст 158 УК,в связи отсутствием признаков преступления.