Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Необходимость демонтажа и возведения идентичной части дома - обоснование недоуплаченной суммы в суде

29.09.2014, 17:10

• г. Ростов-на-Дону

В жилой дом, въехал грузовик организации, была проведена предварительная экспертиза самой организацией и сумма составила 1 073 707 р., мы были не согласны и провели свою экспертизу в которой эксперт указал, что восстановлению не подлежит, а нужно делать демонтаж (снос) и строить идентичную часть дома и экспертиза оценила это в 2 846 520 р., как теперь правильно в суде обосновать недоуплаченную сумму для возведения дома?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Казакова И.В. 4.5

29.09.2014, 17:13,

г. Нижний Новгород

Обосновать заключением экспертизы. Именно в ней и указано из чего складывается ущерб и почему эксперты пришли к такому выводу.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

29.09.2014, 19:07,

г. Ростов-на-Дону

Если при проведении вами экспертизы участвовали представители организации-должника, либо имеются доказательства их извещения, то в суде можно доказывать размер ущерба именно этой экспертизой. Если они не присутствовали и будут в суде возражать, то придется в суде заявляться ходатайство о проведении судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы. Возможно, что уже в суде получится сойтись на мировом соглашении.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридическая фирма

"СЭУ"СПЕЦЭКС", юридический отдел "Темис" 4.9

29.09.2014, 19:15,

г. Новопокровка

Почему вы пишите фразу "как ...в суде обосновать недоуплаченную сумму для возведения дома". Вам что сумму 1073707 уже оплатили? Или,xто вы в суд еще не заявили? Приглашаю к нам, подготовим иск, представим интерtсы в суде.

Спросить

Автор вопроса

Виктория Олеговна

29.09.2014, 17:15,

г. Ростов-на-Дону

другая сторона ссылается на неосновательное обогащение...

Спросить

Юрист

Казакова И.В. 4.5

29.09.2014, 17:18,

г. Нижний Новгород

Если они не согласны с заключением экспертизы, то имеют право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Вы же не просите возвести хоромы царские, а восстановить до первоначального состояния.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59