В академии так же ни кто и никогда не предупреждал,что могут быть такие последствия.
Добрый день. Уважаемые адвокаты, возможно Вы сталкивались с подобной ситуацией,поэтому убедительно прошу дать консультацию по данному вопросу. Моя дочь в 2008 году поступила в Медицинскую академию на стоматологический факультет, на бюджетную основу. В академии все годы училась очень хорошо,получая стипендию с первого курса по пятый и в 2013 году успешно окончила академию, получив диплом врача-стоматолога. Сразу же после окончания академии 2013 году поступила в интернатуру,а так как общий бал в дипломе был высокий,то в интернатуру поступила и училась на бюджетной основе,получая стипендию. В 2014 году успешно окончила интернатуру.Сразу же после окончания интернатуры дочь нашла работу по специальности в стоматологической клинике.Пройдя собеседование была направлена на прохождение мед.комиссии при поступлении на работу. При прохождении комиссии, врач-офтальмолог дала заключение, что она не имеет право работать врачем-стоматологом,ссылаясь на приказ Минздравсоцразвития № 302 Н от 12.04. 2011г. 4.4.1..пр.1 Причину указала,что один глаз у нее плохо видит и не важно, что второй глаз имеет 100% зрение. Не буду писать название заболевания,так как не профессионалу оно ничего не говорит,но суть его в том что один глаз,еще в детстве начал ленитьсяработать и всю нагрузку принял на себя второй глаз. Зрение на втором глазу в данный момент 100%. До этого момента мы знали что один глаз видит чуть хуже,но не придавали этому большого значения,т.к дочь никогда в жизни не носила очки или линзы, т.е. зрение ее не беспокоило. При поступлении в академию проходили комиссию,в том числе и врача-офтальмолога и никаких замечаний или предупреждений не было. Данная мед.правка есть в архиве академии. В академии так же ни кто и никогда не предупреждал,что могут быть такие последствия. В конце августа 2014 года,я с дочерью был на приеме у ректора ВУЗа и ректор так же был удивлен и сказал,что такое произошло в первые,но нас это мало успокаивает. Дочь сказала,что в этой ситуации готова переучиться на другую специальность и начать учебу с 1-го сентября 2014года, но было отказано по причине окончания приемных экзаменов.Так же было сказано что она будет поступать уже на платной основе,т.к это будет уже второе высшее и не раньше будущего года.
Вопрос в следующем.
1. Правомерно ли заключение мед комиссии в отказе работать врачем-стоматологом ссылаясь на данный приказ ?
2.Имеем ли мы право в данной ситуации продолжить учебу в академии на другом факультете где не столь жесткие требования к зрению?
3.Поступать придется на общих основаниях и.сдавать вступительные экзамены т.к. ЕГ действителен только 3 года после окончания школы?
4.Каким образом можем привлечь к ответственности виновных в том, что сначала допустили к учебе,на которую было потрачено 6 лет жизни и большая сумма денег, как личных так и государственных,а в итоге специалист не имеет право работать?
Спасибо.Жду ответа.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
