Что я могу сделать на основании этого решения, могу пойти к мировому судье о неверной подсчете оценки?

• г. Челябинск

В результате ДТП мой Авенсис 1999 г. пострадал: поцарапано левое крыло и разбито зеркало.

В страховой компании при оценке ущерба обнаружилось, что на этом же крыле находиться маленькое повреждение не относящееся к основному (оно было ранее) и на основании этого НИСКОЛЬКО не насчитано за повреждение крыла. Это верно?

Зеркало насчитано под замену, при этом за аммортизацию ушло 50% стоимости, хотя есть решение Верховного суда, цитирую с gazeta.ru:

Верховный суд не разрешил выплачивать страховку по ОСАГО с учетом амортизации.

Кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила решение суда низшей инстанции об исключении из правил ОСАГО нормы, позволявшей страховым компаниям осуществлять выплаты на ремонт автомобиля с учетом его амортизации. Тем самым была отклонена кассационная жалоба правительства России, отмечает ИТАР-ТАСС.

Что я могу сделать на основании этого решения, могу пойти к мировому судье о неверной подсчете оценки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это просто дешевая жаренная новость СМИ, как говорят в одном месте сказали одно, а в другом уже другое. Вопрос стоял не об выплате амортизации, а о вопросе выплат УТС (утеря товарной стоимости.) вам нужно было провести собственную оценку ущерба, а крыло которое не захотел оценивать страховщик нужно было вписать и обжаловать их действия в суде.

Спросить