Вынесено ли данное решение с применением норма действующего законодательства?

• г. Москва

Добрый день!в 2012 г. между ЗАООдуванчик и УК Лютик был заключен договор на взыскание задолженности по коммунальным платежам. В 2013 году ЗАО Одуванчик произвел слияние с ОАО Барбарис и образовалось одно единое юридическое лицо ОАО Пром. в последующем уже ОАО Пром заключало договора цессии с УК Лютик. В 2014 году в мировой суд ОАО Пром было направлено исковое заявление на взыскание задолженности с потребителя за период 2012-2014 гг. Однако мировой суд в удовлетворении исковых требований ОАО Пром отказал. Вынесено ли данное решение с применением норма действующего законодательства? является ли решение суди в такое случае законным и обоснованным?

Читать ответы (0)
Галина владимировна
01.10.2014, 16:37

Отказ мирового суда в удовлетворении иска ОАО Пром на взыскание задолженности - анализ законности и обоснованности решения

В 2012 г. между ЗАООдуванчик и УК Лютик был заключен договор цессии на взыскание задолженности по коммунальным платежам. В 2013 году ЗАО Одуванчик произвел слияние с ОАО Барбарис и образовалось одно единое юридическое лицо ОАО Пром. в последующем уже ОАО Пром заключало договора цессии с УК Лютик. В 2014 году в мировой суд ОАО Пром было направлено исковое заявление на взыскание задолженности с потребителя за период 2012-2014 гг. Однако мировой суд в удовлетворении исковых требований ОАО Пром отказал, по причине заключенного договора цессии с иным юридическим лицом, т.е. ни с истцом. Вынесено ли данное решение с применением норма действующего законодательства? Является ли решение суди в такое случае законным и обоснованным?
Читать ответы (2)
Igor
30.09.2020, 15:57

Управляющая компания требует взыскать задолженность за ЖКХ за период до 2019 года в суде после отмены предыдущего приказа

Управляющая компания подала заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности за услуги ЖКХ в период с 2015 по 2018. Приказ был вынесен, затем отменён. УК пошла в суд в теми же требованиями за 2015 по 2018 год. В суде УК увеличила исковые требования добавив требование о взыскании задолженности с 2015 до 2019 год. Есть ли законные основания исключить период взыскания за 2019 год, поскольку в мировом суде это требование не заявлялось. С уважением, Вадим Файнберг.
Читать ответы (2)
Ольга
13.10.2018, 14:22

Заключение договора цессии после банкротства УК - сроки и последствия.

УК производило обслуживание дома. В период с 2010 по 2014 год образовалась задолженность по коммунальным платежам. В этом же 2014 году УК, решением Арбитражного суда признано банкротом. Долг был списан. Но организация продолжает свою деятельность и по сей день (не ликвидирована) В 2018 году приходит исковое заявление на умершую мать, о взыскании задолженности с 2014-2010 год и пенни по 2018 год. К исковому заявлению прикреплён договор цессии, заключённый в 2018 году. В какой срок после банкротства конкурсный управляющий должен был заключить договор цессии? Можно ли оспорить пенни, которые больше чем сам долг? И нкжно ли явиться в суд дочери умершего ответчика?
Читать ответы (3)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Катя
04.05.2022, 16:49

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Олеся
24.03.2019, 18:18

Изменение ситуации с задолженностью ЖКХ - отмена приказа в 2017 и новый иск ООО в 2019

Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.
Читать ответы (2)
Ольга
10.10.2018, 12:33

Оспаривание долга за период с 2010 по 2014 год и действие исковой давности в случае обанкротившейся управляющей компании

С 2010 по 2014 года управляющая компания обслуживала наш дом. В 2014 году эта компания обанкротилась. Долги по коммунальным платежам были списаны. В 2018 году приходит заявления о взыскании долга за период с 2010 по 2014 год. К заявлению прикреплён договор цессии от 12.04.2018. Как оспорить долг? И действует ли в данной ситуации срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Жанна Анатольевна
11.10.2016, 12:25

Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
Читать ответы (1)
Сергей
27.08.2019, 11:19

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Читать ответы (10)
Юрий Васильевич
14.09.2017, 05:06

Поставщик электроэнергии незаконно отключает потребителя за предшествующие годы - как защититься потребителю эл. энергии?

Потребитель эл. энергии физ. лицо, своевременно производит оплату по показаниям эл. счетчика за потребляемую эл. энергию. Задолженности по оплате за эл. энергию у него за 2015, 2016, 2017 год-нет. Однако поставщик эл.энергие производит его отключение от эл. сети, якобы за имевшеюся задолженность за прошедшие годы, какие именно не указывает, но очевидно 2014, 2012, 2013 года. Что делать потребителю эл. энергие, ведь действия поставщика не законны.
Читать ответы (1)