Может ли суд просто не принять во внимание ст.24.5 кодекса и оставить решение в силе?
Совершил 7.09.2007 АПН (обгон в зоне запрещения) во избежание ДТП, 28.11.2007 лишили прав на 4 месяца. 2 месяца срока давности истекали как раз 28.11.2007, решение суда законно.
Готовлю обжалование, возник вопрос следующего плана:
если я обжалую постановление, то как быть со сроком, ведь на момент рассмотрения дела об совершенном мной АПН 2 месяца с момента нарушения 100% уже пройдут. Или постановление вынесено, в 2 месяца суд уложился, сроки на обжалование и повторное рассмотрение дела уже не в счет? Согласно КоАП ст. 30.7 "при рассмотрении жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу" при наличии обстоятельств, изложенных в ст. 24.5, в числе которых "истечение сроков давности привлечения к административной ответственности".
Может ли суд отказать в рассмотрении жалобы?
Может ли суд просто не принять во внимание ст.24.5 кодекса и оставить решение в силе?
Для применения 2-мес. срока должно быть отменено постановление.
А каким образом 2 месяца считали? От 7.09 до 28.11?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация
Тамбов - онлайн услуги юристов
Если я буду находится на больничном все это время - есть ли шанс, что дело закроют и права не заберут?
Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?
После расмотрения в ГАИ, материалы передавались в суд, потом происходила их отмена.
Пропущен ли срок давности привлечения лица к административной ответственности в случае вынесения постановления
