Е гос. номер автомобиля.

• г. Улан-Удэ

В начале августа 2014 года при движении на своём автомобиле гос. номер е 412 кт 03 rus на панели приборов загорелся “chek” (неисправность), я сразу же направился автоцентр HYUNDAY. По прибытии сказал об этом мастеру-приёмщику Новичкову, после осмотра авто он был передан слесарю Кравцову для компьютерной диагностики, где обнаружилась неисправность свечей накаливания. После этого Новичков назначил время ремонта через 2 дня. Я приехал в назначенный срок после осмотра машины оставил её и уехал. Через 1-2 часа мне позвонил Новичков и сказал что на машине оплавились свечи и что это не гарантийный случай поэтому замена производится за счёт владельца. После приезда 2 августа утром в салон лично осмотрел 2 свечи (другие две не были выкручены), спросил у Новичкова какова причина на что он ответил что это из-за дизтоплива, я с ним не согласился так как по характеру повреждений было видно что или произошло замыкание или какие то проблемы с электрикой на это он сказал что всю электрику проверили. Предложил мне купить свечи, дал визитку магазина КМБ, где мною они были приобретены. Свечи привёз примерно через час. Передал Новичкову тот отдал Кравцову для замены. При выкручивании двух оставшихся свечей, на четвёртом цилиндре она обломилась и упала внутрь двигателя (обломок размером 3-4 см). В течении какого-то времени Кравцов пытался достать обломок, но не смог. Я предложил снять головку блока цилиндров чтобы извлечь обломок, но этого сделано не было. Вкрутили новые свечи и Новичков завёл машину под предлогом что она мешает, её надо отогнать в другое место. После того как машину завели двигатель стал сильно стучать и вибрировать, отработав несколько минут стал работать мягче (воздух из форсунок вышел), но “троение” осталось (один из цилиндров не работал) По моему мнению обломок свечи размололо в камере сгорания, что привело к полной поломке двигателя. Также при запуске двигателя опять загорелся “CHEK”, компьютер выдавал ошибку – неисправность свечей. После Новичков заглушил двигатель и я потребовал проверить реле свечей накаливания. Кравцов принёс вольтметр подсоединил к реле – с него “выходило” 12,5 В хотя свечи расчитаны на 5 В, что свидетельствует надпись на них. Свечи должны включаться при запуске двигателя, а потом отключаться, а напряжение к ним подавалось постоянно из-за неисправного реле. После Кравцов снял реле и начал смотреть в компьютере какие могут быть неисправности, при просмотре инструкции я увидел список дефектных партий реле, сверил номер со своим и увидел что оно находится в этом списке. Также там было написано что реле из дефектных партий подлежит замене вместе со свечами (это предписывал завод-изготовитель).

При прохождении ТО – 0 02 апреля 2013 года мастером Дондоковым А.Ю. была проведена проверка реле, в следствии халатного отношения дефектное реле не было заменено, из-за чего свечи вышли из строя, оплавились и обломились.

Новичков сказал что свечи и реле будут заказывать и устанавливать по гарантии, по времени это займёт 2-3 недели (пока запчасти придут из Москвы), машину я могу забрать и угнать в свой гараж, но пока не эксплуатировать. Свечи накаливания они отключили от питания. На мой вопрос почему двигатель работает с перебоями и “ троит” он ответил что в форсунки попал воздух, но при движении автомобиля он выйдет и всё будет нормально. Доехав до гаража никаких улучшений в работе двигателя не было, загнал машину и до 30 августа не заводил. Новичков вскоре поле этого уволился.

В конце августа позвонил в автосалон, узнал что запчасти пришли, записали на 30 августа на замену свечей и реле.

30 августа поле осмотра автомобиля мастером Митрофановым Д.В. , он был передан Кравцову для замены запчастей. После замены реле Кравцов мне передал упаковку новых свечей на мой вопрос о их замене сказал, что менять не надо так как те что стоят всё равно новые (которые были куплены мной в начале августа), на что я ответил что скорее всего они тоже уже оплавились т.к. машину уже заводили с этими свечами, но со старым реле. Машину всё таки он завёл, после проверки на компьютере опять появилась ошибка – неисправность свечей. Свечи были выкручены, они также были оплавлены. Установил новые свечи которые пришли по гарантии. Двигатель он снова завёл, он также “троил”, но ошибки о неисправностях на компьютер больше не выдавал, что подтверждает то что свечи выходили из строя из-за неисправного реле.

После этого я потребовал чтобы замерили компрессию в цилиндрах, тогда и было установлено что в четвёртом цилиндре (куда и упал обломок свечи) компрессия очень низкая. Руководитель сервиса Суханов мне сказал что машина будет оставлена дальнейшей дефектовки. Акта о проделанных работах мне не выдали ссылаясь на то что дадут после окончания ремонта, а в акте приёма автомобиля указали что автомобиль принят для замены свечей, замена реле не была указана. К 4 сентября двигатель полностью разобрали, где выяснилось что головка блока в районе первого и четвёртого цилиндра забита с такой силой что ремонту не подлежит, а клапана на четвёртом цилиндре скорее всего загнуты так как не было компрессии. Первый и четвёртый поршня забиты, причём на четвёртом поршне имеются сколы и глубокие забоины.

Я считаю что поломка двигателя произошла из – за неисправного реле свечей накаливания, что привело к поломке свечей, а в итоге и самого двигателя, халатности сотрудников автосалона (во время не заменили реле свечей накаливания), не профессионального отношения к своим обязанностям и низкой квалификации сотрудников сервиса по ремонту.

Акт выполненных работ обещают дать после замены двигателя.

Я требую согласно Закону “О защите прав потребителей” замены автомобиля или возмещения полной стоимости.

Сейчас дилер меняет двигатель на новый, могу ли я требовать возврата денег

12 марта 2013 года автомобиль куплен в автосалоне HYUNDAY ооо “Бурятия моторс”

02/04/2013 ТО-0, проверка реле свечей накаливания

22.05.2013 Замена переднего правого ступичного подшипника

03.07.2013 Замена масла в ДВС, Замена воздушного фильтра 7097 км

25.11.2013 ТО-1 14840 км Зазор по верху правой передней двери (не устранён)

29.04.2014 замена масла в двс пробег 22823 км

16.05.2014 Замена тормозных колодок передних 23860 км

30.07.2014 Загорелся CHEK (неисправность) 28952 км

01-02.08.2014 Выявление неисправности свечей, замена свечей на новые, выявление дефектного реле свечей накаливания, поломка двигателя

30.08.2014 – по настоящее время Замена реле и свечей, дальнейшая дефектовка двигателя, полный разбор двигателя, выявление неисправности головки блока цилиндров, поршневой части.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий Геннадьевич!

Вы вправе требовать возврат уплаченной денежной суммы.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924, в число технически сложных товаров входят легковые автомобили.

Статьей 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества принадлежит потребителю.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
614
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 80 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
показать ещё