Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья намерен обязать одну из сторон в проведении судебной экспертизы.

01.12.2007, 09:07
• г. Волгоград

Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья намерен обязать одну из сторон в проведении судебной экспертизы. Как лучше действовать в данной ситуации? Может лучше, чтобы не проводилась экспертиза, т.к. дело это дорогостоящее и дело затянется на очень долгое время, и она может быть не в наших интересах. Посоветуйте как быть? (если мы подрядчики). Спасибо. С уважением,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Игорь, трудно дать наиболее точный ответ без изучения договора, но возможно, в данной ситуации более выгодно для Вас будет исправить недостатки в выполненных работах за свой счет в согласованные с заказчиком сроки и заключить с заказчиком мировое соглашение, в котором указать сумму причитающуюся Вам за выполненную работу и сроки оплаты.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Игорь
30.11.2007, 10:01

Может лучше, чтобы не проводилась экспертиза, т.к. дело это дорогостоящее и дело затянется на очень долгое время?

Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья намерен обязать одну из сторон в проведении судебной экспертизы. Как лучше действовать в данной ситуации? Может лучше, чтобы не проводилась экспертиза, т.к. дело это дорогостоящее и дело затянется на очень долгое время? Посоветуйте как быть? Спасибо. С уважением,
Читать ответы (1)
Игорь
14.11.2007, 09:35

Может лучше ходатайствовать перед судом о том, что проводить экспертизу будет организации («подходящая подрядчику)?

Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья намерен обязать подрядчика в проведении судебной экспертизы. Как лучше действовать в данной ситуации? Может лучше ходатайствовать перед судом о том, что проводить экспертизу будет организации («подходящая подрядчику)? Спасибо. С уважением,
Читать ответы (1)
Игорь
16.12.2007, 08:19

Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда?

Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Хотя фронт работ был определен Заказчиком и согласована смета с нами, т.е. с Подрядчиком. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья предлагает нам как Подрядчику найти организацию и провести экспертизу. Мы в свою очередь говорим о том, что течь произошла не по нашей вине, т.к. изначально не правильно были определены объемы работ. Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда? Нужна ли она нам? Посоветуйте как быть? Спасибо. С уважением,
Читать ответы (1)
Игорь
25.08.2007, 08:45

Во время испытания емкости обнаружилась течь на уровне предмета расположенного в емкости, который не был указан в смете.

Между организациями заключен договор подряда на выполнение работ емкости. Заказчик определил объем, и стоимость работ, о чем составил дефектную ведомость. По данному договору Заказчик должен уплатить Подрядчику денежную сумму по окончанию работ. Подрядчик свои обязательства выполнил. Во время испытания емкости обнаружилась течь на уровне предмета расположенного в емкости, который не был указан в смете. После чего Заказчик категорически отказался оплачивать выполненные работы. При этом Подрядчик неоднократно письменно предупреждал Заказчика о том, что необходимо выполнить работы из другого материала и по другой технологии и другом объеме. Данные предложения Заказчик оставил без внимания. Есть ли переспектива дела в арбитражном суде? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Любовь
09.10.2014, 10:37

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Читать ответы (1)
Ната
07.11.2012, 20:18

Возможность учёта экспертизы при подаче в суд по причине неправильного монтажа и основания для проведения экспертизы

Подрядчик по договору подряда на электромонтажные работы провел экспертизу установленной проводки без уведомления субподрядчика. В дальнейшем подрядчик собирается подавать в суд по причине неправильного монтажа. Имеет ли право суд принимать во внимание проведенную экспертизу, если имеется нарушение, то укажите статьи. И тогда при назначении в судебном заседании судебной экспертизы на основании чего (статьи) требовать проведения ее за счет истца-подрядчика?
Читать ответы (1)
Наталья
09.06.2013, 16:28

Сроки и оплата судебной экспертизы - что нужно знать, когда дело находится в суде и возникает несогласие по оценке имущества?

Если дело находится в суде, есть оценка имущества, а другая сторона с этой оценкой не согласна, судья вынес постановление о проведении судебной экспертизы и отправил его для проведении, существуют ли определенные сроки проведения судебной экспертизы, или надо находиться в подвешенном состоянии, будет ли оплачивать другая сторона эту судебную экспертизу и как это долго будет продолжаться?
Читать ответы (1)
Валентина
18.04.2008, 16:57

Подрядчик (физическое лицо) провести экспертизу отказался, как поступить?

Ремонт. Подрядчик (физическое лицо) провести экспертизу отказался, как поступить? 1. Провести экспертизу самим? 2. Просить суд о проведении судебной экспертизы? 3. Существуют ли сроки для судебной экспертизы? С уважением Валентина.
Читать ответы (1)