Отобрали права, в протоколе написано (цитата)

• г. Санкт-Петербург

Здраствувйте! Отобрали права, в протоколе написано (цитата) совершил нарушение п.п 1.3 ПДД РФ водитель управляя т.с совершил обгон другого т.с,нарушив при этом действие дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), в нарушении ПДД выехал на сторону дороги предназначенного для встечного движения, двигался по улице Н в сторону улици Б ответственность за которое предусмотрена статья 12.15. часть 4..., но если верить закону о административной ответственности под статья 12.15. часть 3 и 12.15.ч.4 подразумевается нарушение ПДД п.п.9.2 что мне делать вэтой ситуации? Помогите!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Не совсем так. Разъясню.

Обгон - не подподает под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обгон с пересечением дорожной разметки 1.1 подподает под действие ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, также как и п. 9.2 ПДД. Часть 3-я - это разворот и поворот налево и объездом ПРЕПЯТСТВИЯ. Препятствие - это не машина (т/с).

Если буквально трактовать п. 9.2 ПДД, то в России - нет ни поворота налево, ни разворота, т.к. он вообще это запрещает (невозможно повернуть налево или развернуться не проехав по части встречки). Пункт 9.2 говорит, что выезжать на встречку и по ней ехать нельза (расположение т/с на проезжей части), а вопросы обгона регламентирует пункт 11 ПДД. Да, для размышления - п. 9.2 работает только при 4-х полосном движении в обоих направлениях, а как быть, если две полосы в обоих направлениях и нет линии 1.1, то, что можно ехать по встречки, как в Англии? Вот Вам и пробел в Законе.

В Вашем случае совершено нарушение дорожной разметки 1.1, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. линию 1.1 запрещается пересекать. Пересекая её Вы выезжаете на встречку.

С уважением А. А. Абакумов!

Спросить
Вадим
22.11.2017, 08:23

Нарушение ПДД РФ - Неудачно завершен обгон с пересечением сплошной линии разметки

Описание ситуации: начал обгон в положенном месте, закончить обгон не успел и пересёк сплошную линию разметки. Что написано в протоколе: «... совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, т.е. гр-нин управлял вышеуказанным т/с совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона движущегося впереди т/с, пересёк линию дорожной разметки 1.1 прил. К ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 Кодекса РЫ об административных правонарушениях.» Есть ли смысл опротестовывать протокол, в котором указано нарушение п. 1.3 ПДД РФ?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.10.2012, 18:06

В протоколе: совершил нарушение п 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения

В протоколе: совершил нарушение п 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 ответственность за которое предусмотрена статья 12.5 часть 4 Видеозапись на прибор Бинар (гос. номер машины неразборчив)
Читать ответы (2)
Виталий
06.04.2009, 19:19

Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченой сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПДО, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.
Читать ответы (1)
Александр
14.05.2008, 18:06

Привожу дословный отрывок из протокола, составленный инспектором:

Привожу дословный отрывок из протокола, составленный инспектором: "совершил нарушение п.п. 1.3 водитель управлял а/м, выехал и двигался на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в месте где это запрещено дорожной разметкой 1.1, на ул. Декабристов от Львиного пер.. ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 Кодексом рФ об административных правонарушениях"
Читать ответы (1)
Vadim
04.12.2007, 11:31

Отсутствие указания в постановлении на пересечение сплошной линии дорожной разметки

В протоколе об АП написано: "Управляя, а/м нарушил требование дорожного знака 3.20-‘обгон запрещен’, пересек сплошную линию дорожной разметки, при обгоне выехав на полосу, предназначенную для встречного движения". в Постановлени написано: "…совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ‘Обгон запрещен’, с выездом на полосу встречного движения". В постановлении нигде нет указания, что я “пересек сплошную линию дорожной разметки”, хотя это часть является наиболее важной в обвинении, так как именно сплошная линия дорожной разметки запрещает выезд на полосу встречного движения. А знак 3.20 ‘Обгон запрещен’ – запрещает только обгон, а выезд на полосу встречного движения прямо не запрещает. Может ли это послужить поводом к отмене постановления?
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.07.2008, 12:21

Могут ли меня наказать, и что посоветуете мне делать.

Могут ли меня наказать, и что посоветуете мне делать. Двигался по трассе Элиста - Астрахань, начал совершать обгон колонны камазов (три или четыре автомобиля едущих друг за другом), на участке трассы с отсутствующей разметкой (сплошной не было, одна полоса вперед, одна назад), и в момент обгона нарушил знак "Обгон запрещен". Знак увидел уже в "окне" между камазами. В протоколе написано (дословно): совершил нарушение "п.п 11.5 ПДД РФ управлял транспортынм средством выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в случае когда это запрещено ПДД РФ, совершил обгон в зоне действия дорожного знака "обгон запрещен". ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4" ... объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении "не согласен с описанием совершенного нарушения".
Читать ответы (2)
Акопян Сержик Карленович
08.08.2008, 16:10

Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

Господа Юристы. Ситуация следующая: водитель управляя т/с следуя со стороны города Москвы в область произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон т/с, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом двойную линию разметки предназначенную для встречного направления движения 1.3 ПДД РФ. Существо нарушения взято из Протокола. Дело будет рассматривать мировой судья. Водителю инкриминируется часть 4 ст. 12.15 КоАП. Водитель в протоколе указал, что правил дорожного движения не нарушал. Есть свидетель – собственник т/с (в протоколе свидетеля не указали). Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру. У кого есть опыт? Есть вариант отстоять права? С уважением, Серж.
Читать ответы (1)
Наталья
24.05.2012, 21:44

Водитель, совершивший двойное нарушение ПДД, лишен права управления транспортом

Начав обгон выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения без нарушения ПДД РФ – при пересечении прерывистой линии дорожной... в свою полосу был совершен через сплошную линию разметки, что является нарушением.. Забрали водит. Удостоверение,
Читать ответы (3)
Николай
03.02.2009, 09:59

В протоколе указана статья 12.15 часть 4 КоАП РФ.

Я совершил нарушение ПДД. В протоколе написано, что я управляя автомобилем следовал по проспекту Мира, в направлении улицы Б.Галушкина по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы обозначенные дорожной разметкой выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения. В протоколе указана статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Можно ли отнести это правонарушение к статья 12.15 часть 3 КоАП РФ, т.к. я выехал (по невнимательности, разметка была плохо видна, т.к. шёл снег) на встречную полосу движения при повороте налево?
Читать ответы (1)