И как в будущем можно квалифицировать их действия и по какой статье УК давать оценку преступления?

Между двумя лицами возник конфликт. Для разрешения его они были доставлены в ОВД. Брат одного из лиц, являвшийся работником ОВД, но не имеющий никакого отношения к рассмотрению данного конфликта, завел обидчика своего брата в служебный кабинет и причинил ему телесные повреждения. Обвинение вменило ему в вину превышение должностных полномочий на том основании, что он является должностным лицом и избил потерпевшего в служебном кабинете. Обоснованно ли данное обвинение?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ: Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Ответ от 18 ноября 2009 г. 18:28: Дмитро, здравствуйте! Подготовка к преступлению включает в себя сговор («змову») на совершение преступления (см. ч.1 ст.14 УК Украины, в которой указано, что «1. Подготовкой к преступлению является подискивание или приспособление средств и снаряжений, подискивание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий на совершение преступления»). Сговор на совершение преступления - это достижение согласия между двумя и более лицами, которым свойственны черты субъекта преступления, совместными усилиями совершить конкретное преступление. Подготовка к преступлению является незаконченным преступлением (см. ч.2 ст.13 УК Украины), уголовная ответственность за которое наступает по той статье Особой части УК, которая предусматривает ответственность за законченное преступление. В соответствии со ст. 26 УК Украины, «Соучастием в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления». Поэтому квалификация действий "выследившего и передавшего" (назовём его - "Лицо") зависит от ряда обстоятельств: - Лицо является соучастником незаконченного преступления (вид соучастия – пособник, - см. ч.5 ст.27 УК Украины), ответственность за которое предусмотрена статьями 14, 187 УК Украины, - если своими советами и указаниями умышленно содействовало совершению преступления (это так называемое «интеллектуальное пособничество», - т.е. предоставление иным соучастникам информации о наиболее приемлемых месте, времени, способе совершения преступления и иных обстоятельствах, необходимых для реализации совместных преступных намерений); - если Лицо предоставило информацию иным лицам о «движении и координатах» лица, в отношении которого эти «иные лица» готовятся совершить разбой, но при этом не знало и не могло знать о подготовке «иными лицами» преступления, не принимало участия в подготовке к преступлению (в том числе, в сговоре на совершение преступления), то доказать соучастие Лица проблематично. Возможно, что действия Лица следует квалифицировать и по другим статьям УК Украины, если существует причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и последствиями, наступившими вследствие подготовки к преступлению. www.9111.ru Спасиба за ответ Александр Михайлович, но тем не менее, хотелось бы уточнить. А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении? Просто как-бы взбодряет его, развликает? И это "лицо" прямого участия в "главном диянии" не будет иметь. Просто помогала другу "в роботе" ? Поверте, мне очень стыдно спрашивать, но на юриста не учился и как действия "лица" будут криминализироваться не знаю. Еще раз спасибо!

Могут ли родственники погибшего от рук милиционера рассчитывать на какие-то суммы? Подозреваемый в совершении преступления был ранен милиционером, смерть наступила только спустя 3 часа. Скорая помощь вызвана не была, подозреваемый умер. Впоследствии приговором суда подозреваемый был признан виновным в совершении преступления. Влияет ли этот факт или за неоказание помощи умирающему человеку милиционера все-таки можно привлечь к ответственности и что-то взыскать оставшимся иждивенцам?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Такой вопрос: каким видом является соучастие по ст кража (соисполнительством или пособничеством), когда человек при совершении преступления к примеру помог преодолеть определенное препятствие исполнителю, который изымает имущество (например, перелезть забор или поднять его на некоторую высоту)?

Я был подозреваемый по уголовному делу на должностных лиц по признакам преступления предусмотренного статья 160 часть 3 УК РФ в течении 9 месяцев. Потом это преследование прекращено на основании ст.24 п.1 ч.2.в отношении меня. Но уголовное дело по должностным лицам не закрыто. Могут при праве на реабилитацию возобновить уголовное преследование в отношении меня?

Дайте пожалуйста разъяснение по следующим вопросам: 1) главный бухгалтер на основании приказа, подписанного руководителем учреждения получила материальную помощь в связи с 45-летием в обход положения об оплате труда и оказании материальной помощи в организации. По какой статье квалифицировать ТК РФ это нарушение и кто виноват; 2) главбух получает необоснованно дополнительные дни отпуска за ненормированный рабочий день в количестве 14 к.д. Что это, превышение должностных полномочий? Какая статья ТК РФ; 3) главбух без согласования с вышестоящим органом начислила себе компенсацию за неиспользованный отпуск без необходимости на это. Это тоже нарушение. Приказы на все это имеется, она подставляет руководителя Можно ли эти случаи квалифицировать под статью "Утрата доверия", "превышение полномочий".

Как можно расценивать угрозы инспектора ДПС сесть на 15 суток показать аптечку и огнетушитель? В просьбе предоставить понятых и составить протокол досмотра было отказано. Самоуправство? Попадают ли такие действия под статью 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий?

Если преподаватель завышает оценку можно его осудить по ст 287 превышение должностных полномочий.