Я задержал двух злодеев, но пожалел их. Могу ли я возобновить дело после заявления одного из них?

Говорит что будет суд. На самом деле никакого ножа не было, она это сказала со зла.

Произошла ссора с тещей. Она написала заявление, приписав что я был с ножом. Нож изъяли, завели дело. Через 2 дня мы примирились. Дознаватель не хочет закрывать дело. Говорит что будет суд. На самом деле никакого ножа не было, она это сказала со зла. И готова подтвердить это. Можно ли прекратить уголовное дело и не доводить до суда. Ни свидетелей, ни очевидцев нет. Дознаватель, похоже, хочет намекнуть на взятку.

Читать ответы (2)

Возможно ли возобновить уголовное дело после написания заявления о прекращении и пожаления преступника?

Муж год назад избил статья 112 часть 1. Суд длился год в мае я сама написала заявление о прекращении уголовного дела, пожалела преступника, а теперь понимаю, что зря. Возможно ли возобновить уголовное дело?

Читать ответы (2)

Конфликты из-за папковочных мест возле дома - преимущества владельцев и разногласия с остальными жильцами

Меня интересует вопрос про папковочные места возле дома. Дело в том что стоянка была сделана с помощью владельцев жилья, но не всех. Жил.контора не принимала в этом участия. Жильцы, которые не принимали в этом участия тоже хотят ставить на стоянку свой транспорт, но вот раскидывать асфальт и покупать его они не хотят. Между соседями постоянные конфликты. У тех кто делал стоянку есть какие нибудь преимущества?

Читать ответы (1)

Пьяный пассажир на заднем сидении оформлен за вождение, хотя управлял автомобилем друг - что делать в ожидании суда?

Спал пьяный на заднем сидении, друг управлял автомобилем. Остановила полиция, друг не остановился, проехал метров 500, остановился, перепрыгнул на заднее сидение. Документы на авто были у меня и меня оформили. В протоколе в объяснении указал, что управлял друг. Полиция неверит. Жду суда, что делать?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?

Суд вынес решение по гражданскому делу. Судебный Пристав написал заявление о разъяснении. Было назначено заседание на котором судья вынесла определение об отказе в разъяснении. Я,как заинтересованная сторона, подала частнуюжалобу в областной суд на данное определение. Областной суд отменил данное определение и направил дело обратно на рассмотрение по существу. Но в суде первой инстанции данное дело передали другому судье для рассмотрения. То есть разъяснять теперь собирается другой судья, который не рассматривал данное дело и не принимал решения. Законно ли это, или все-таки разъяснять решение должен тот состав суда, который рассматривал дело и принимал решение.

Читать ответы (1)

Штраф за спящего ребенка - история неправильного протокола и сомнительных требований ГИБДД

Ребенок спал на заднем сидение. Был пристегнут поясным ремнем. Сотрудник гибдд сказал что ребенок должен находиться в детском сидении даже спящий и составил протокол. Года по почте пришло постановление на 3000 рублей. Я с протоколом не согласен был и нигде подписи не ставил. Само сидение находилось в салоне машины.

Читать ответы (1)

Человек, который обещал помощь, но не оказал - могу ли я привлечь его к ответственности?

Меня зовут Алексей. У меня в 2003 был суд. Я выступал как потерпевший, у меня было ножевое ранение, человек который это сделал, обещал участвовать в моем полном восстановлении, эму дали 5 лет условно. Но на самом деле никакого участия он не принемал, у меня в позвоночнике остался обломок ножа. Могу ли я как либо привлечь его к ответственности?

Читать ответы (4)

Возможные варианты заголовков:\n- Неправильное осуждение - двое лиц, осужденных за тяжкие телесные повреждения

Вопрос по уг. праву. Осуждены двое за нанесение тяжких телесных повреждений группой лиц статья 111 часть 3 п."а". Сидят уже по пол срока. Неожиданно потерпевшая сторона возобновляет дело через прокурора, и оказывается что эти двое осуждены неправильно. Один из них оказывается насильником потерпевшей, второй участия в изнасиловании не принимал. Потерпевшая сторона просит возбудить против первого уг. дело по насильственным действиям сексуального характера с нанесением тяжких телесных по п."б" ч.2 ст.132 УК РФ. Вопрос такой в случае суда над первым и осуждения по ст.132 какая статья УК может остаться у второго который не принимал участие в насильственных действиях?

Читать ответы (2)

Бывший муж угрожает забрать ребенка если не подам на алименты - что делать?

3 мес назад муж меня избил и душил. Я написала на него заявление. Завели дело по статье 119. Примерно через месяц я его пожалела и мы примирились. Суд по этому делу был 11.11.15. Я написала заявление на прекращение дела. Через два дня его как применили. Мы поручались, он собрал вещи и ушёл из дома, забрав с собой все деньги. Теперь я собираюсь подать на развод и алименты, а он мне угрожает, что заберёт сына. У нас двое детей. Сказал что если я не буду подавать на алименты, то разайдемся мирным путём. Может ли он это сделать? И ещё можно ли возобновить дело по статье 119 в течении десяти дней? Если будет судимость, может он через суд забрать ребёнка?

Читать ответы (3)

Возобновление дела о мошенничестве - гражданка н. стала потерпевшей после приостановления

В январе было заведено дело, по факту мошенничества против гражданки н. Меня допрашивали просто как участника этого дела, сказали что выясняют обстоятельства дела и в качестве потоерпевшей мне быть не обязательно. Теперь оказалось что дело приоостоновлено, а я в этом деле вообще не фигурирую. Можно ли как-то возобновить дело уже в качестве потерпевшей или надо отдельно писать заявление?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59