Свидетели отказались прийти в суд - можно ли получить от полиции их данные и показания?
Свидетелей опрашивала полиция, они письменно всё написали как было дело и подписались, указали свои контактные данные. Когда я просила их прийти в суд, подтвердить всё что видели, они сразу отказались. А суду нужно предаставить доказательства, без свидетелей мне не поверят. Может ли мне полиция дать данные свидетелей и их показания, чтобы представить их в суде. Может ли тогда судья вызвать свидетелей по повестки, в принудительном порядке?
Просите судью запросить материал проверки из отдела полиции, в нем должны быть данные свидетелей. Также ходатайствуйте об их вызове в суд.
Спросить
показания, данные свидетелями в полиции, суд не учтет. Необходимо, чтобы свидетели лично пришли на судебное заседание и дали показания, а также были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.
У Вас гражданский процесс? Заявите ходатайство о вызове свидетелей.
В соответствии со ст.168 ГПК РФ,
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если у Вас уголовный процесс, то в соответствии со ст.113 УПК РФ,
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
В загородном доме проживаю только в летний период. Какие можно представить доказательства моего отсутствия в этом доме зимой. Мне нужно это подтвердить в суде. Если это только показания свидетелей, то как их правильно оформить письменно, чтобы не приглашать свидетелей в суд.
Как вариант: платёжки за ЖКУ (напр., возросшие показатели потребления воды, электроэнергии и т.п.).
СпроситьКогда в суде заявляешь ходатайство о вызове и допросе свидетелей, суд их должен вызвать по повестке или лучше на суд прийти вместе со свидетелями? И если суд будет вызывать их по повестке, тогда слушание дела переносится на другую дату?
Уважаемый Игорь! Как следует из практики, и подкрепляется нормами закона, допрашивать свидетелей вообще, и в каком именно заседании, остается на усмотрение судьи.
СпроситьДорогие, Юристы! Скажите, пожалуйста, может ли суд вызвать свидетелей в принудительном порядке, если они отказываются давать показания добровольно? Каким образом это делается, должна ли я представить суду их ФИО или адреса? Спасибо.
О каком процессе идет речь: гражданском или уголовном? В гражданском процессе свидетели, как правило, не подвергаются принудительному приводу, а в уголовном - такое возможно. С уважением,
Спросить
К сожалению, у вас не получится заставить их прийти в суд по делу о трудовом праве. Единственно, что можете попытаться - написать ходатайство о вызове свиедетей, указав их ФИО, адрес проживания, обстоятельства о которых они могут дать информацию и взять для них повестки - лично отвезти или просить отправить суд по почте. Некоторые могут и прийти в таком случае.
ГПК РФ
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
СпроситьМне на суд нужно предоставить показания нескольких человек, как свидетелей. Но в зал суда идти они отказываются. Как предоставить на суд показания свидетелей, не вызывая их на заседание? Может аудио/ видео запись подойдёт или заявление на бумаге подписанное свидетелем?
Нет. Свидетели должны лично явиться в суд и дать показания в судебном заседании, где они под роспись будут предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
СпроситьНа меня подали иск в суд, мне нужны свидетели, чтобы они подтвердили всё что видели, что истец сам виноват. Свидетелей знаю только по именам. Они мне сразу заявили, что свой адрес не скажут, живут далеко, у них много работы, чтобы я даже и не просила прийти в суд, им это не надо. В суде я скажу, что есть такие свидетели. Если их найдут и принудительно приведут в суд, я боюсь что они скажут, что ничего не видели, просто соврут или скажут что-нибудь против меня. А адвоката нанять не могу. А после суда они мне мстить начнут за то, что их в суд привели и ещё что-нибудь мне сделают. Может тогда про них не говорить в суде, может достаточно одного свидетеля, который согласен сам прийти в суд?
Может быть и один свидетель. Найдите других. Зависит от того о чем иск и какие еще есть доказательства. (ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьПолиция тянуло дело об моем избиении 9 месяцев но когда все таки дело дошло до суда суд попросил предоставить свидетелей. Свидетели были но их ни кто не опрашивал а вполиции сказали это ваши проблемы мол мы необязаны опрашивать свидетелей законно ли это.
В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?
Виктор, так и указывайте. Ознакомьтесь с материалами дела. В апелляции укажите конкретный лист материалов дела где находится ваше доказательство. Допускаю, что суд приобщил доказательство к материалам дела, но при его оценке не принял его во внимание, как доказательство по признакам относимости, допустимости.
Спросить
У меня, как истца. Есть другие письменные доказательства обращения к ответчику до н.э. и после. Если их приложить к апелляции и в ходатайстве о приобщении к материалам дела указать, что суд первой инстанции в нарушение ст.57 ГПК не потребовал от истца предоставить дополнительные доказательства и на этом основании отменить решение суда первой инстанции. А дополнительные доказательства - железобетонные!
Спросить
Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В общем, если Вы не судимы, то готовьтесь к штрафу, либо работы.
С уважением...
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьУголовное дело статья 111 часть 4 вместо свидетелей по делу в суде опрашивали сотрудников полиции, в протоколе суда не все отражено, что говорили свидетели и человеку дали 8 лет строго режима. Может ли суд опираться на показания сотрудников полиции?
сотрудники могут быть свидетелями, но только на их показаниях суд не должен постанавливать приговор. Вероятно, и другие доказательства вины имелись. Обжалуйте приговор в апелляционном порядке.
Спросить
Добрый день!
Суд учитывает все показания, данные по делу, и вынося Приговор, мотивирует какие показания допустимы, какие нет.
Если считаете, что Приговор незаконен или назначено излишне строгое наказание - подавайте апелляционную жалобу, у Вас есть 10 дней с момента провозглашения приговора, а у осужденного - с момента его получения.
Также, можете принести жалобу на протокол судебного заседание в течение 3-х дней с момента его изготовления и приобщить его к жалобе.
СпроситьЯ ответчик в суде, на первом заседании судья сказал что обеим сторонам нужно принести доказательства, я собрал все доказательства что мне с ними делать? Принести в суд до заседания суда (кому нужно предоствить) или дождаться уже заседания и лично судье передать?
Свои доказательства передадите судье в ходе судебного заседания. Это будет официально и зафиксируется в протоколе судебного заседания.
Спросить
