Следовательно утрату товарной стоимости страховщик возмещать обязан.

Возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства по договору ОСАГО - неясность и компетенция страховых организаций

Помоготе пожалуйста разобраться, подлежит ли возмещению утрата товарной стоимости транспортного средства со страховой компании по договору ОСАГО, если да, то какая структура уполномочена выдавать такого рода заключения? Дело в том что на сегодняшний день существует неопределенность в данном вопросе. С одной стороны, согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (вопрос№18) утрата товарной стоимости подлежит взысканию со страховой организации по договору ОСАГО, а с другой стороны (этой точки зрения и придерживаются страховщики), согласно Писма от 23 июня 2004 г. № 02-214-626-01/35 Федеральной службы страхового надзора утрата товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, в связи с тем что независимая техническая экспертиза не в праве поизводить оценку утраты товарной стоимости транспортного средства.

Читать ответы (1)

Возможна ли выплата утраты товарной стоимости по КАСКО в случае ДТП?

Произошло дтп, у виновной стороны ОСАГО, у нас Каско и Осаго, авто в кредите, новое 7 месяцев. Скажите можно ли требовать с каско выплату утраты товарной стоимости, и на какой закон ссылаться в случае подачи досудебной претензии, если в правилах по добровольному страхованию сказано 5.2. Не покрываются страхованием по рискам Ущерб, Автокаско и ГО возмещение морального вреда, утраты товарной стоимости, упущенной выгоды, штрафов, пеней и т. п., вызванных страховым случаем. Но согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года Утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства. Как быть? Очень жду ответа, спасибо.

Читать ответы (2)

Решение о страховом возмещении утраты товарной стоимости разногласий между районным и городским судами

Районный суд решил, что утрата товарной стоимости подлежит страховому возмещению на основании решения Верховного Суда, а Санкт-Петербургский городской суд на основании апелляции страховщика отказал в таком возмещении. При этом у этого суда по аналогичным апелляционным делам есть как в одну сторону определения, так и в другую. Получается с какой своей точкой зрения по этому вопросу судья (колегия) попадется так и будет? Можно ли в порядке надзора взыскивать утрату товарной стоимости. Или каким образом спросить, еще раз после 2007 года, Верховный Суд об этой проблеме?

Читать ответы (1)

Возмещение стоимости экспертизы и расходов на составление претензии - вопросы и рекомендации

Согласно п. 100 ПП 2017 г. "О применении судами законодательства об ОСАГО" ... стоимость экспертизы относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ. Также возмещаются и расходы на составление претензии (п. 4 ПП 2016 г. "... о возмещении издержек..."). Таким образом, ВС РФ классифицирует их как судебные издержки, которые взыскиваются по решению суда пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, а не как убытки. Вопрос. Что делать если страховщик полностью выплатит размер недоплаченной страховой выплаты? И вообще есть ли смысл требовать возмещение указанных расходов в досудебной претензии?

Читать ответы (3)

В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости.

В октябре с.г. мой муж попал в аварию на автомобиле, принадлежащем мне. Виновником аварии признан муж. Пострадавший подал заявление в ОСАГО о возмещении ущерба. Страховая компания установила что стоимость работ по восстановлению машины 56000 р. Пострадавший предъявил мне претензии, что стоимость ремонта его машины обошлась в 70000 р. Пострадавший предложил мне покррыть разницу в стоимости ремонта и выплатой ОСАГО. В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости. Должна ли я возмещать разницу стоимости ремонта? Должна ли я возмещать утрату товарной стоимости, учитывая разъяснения, утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.?

Читать ответы (2)

Исковое требование о компенсации ремонта и утраты товарной стоимости авто - возможности и вопросы экспертизы

В исковом требовании я прошу компенсацию ремонта + утраты товарной стоимости авто. Утрата товарной стоимости рассчитывается на основе рыночной стоимости авто + всякие коэффициенты (все это было сделано в экспертизе № 1). Ответчик заказал экспертизу № 2 (судебная), однако судья не поставил вопрос расчета утраты товарной стоимости, а только стоимость ремонта + рыночную стоимость авто. Могу ли я взять рыночную стоимость из судебной экспертизы, а коэффициенты из старой, рассчитать по формуле утрату товарной стоимости и требовать новую сумму? Или нужно назначать новую экспертизу, но тогда за чей счет? Не моя же вина, что перед экспертом поставили неполные вопросы.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания УТС и стоимости услуг эксперта со СК по досудебной претензии или через суд при недоплате по ОСАГО

Возможно ли взыскать утрату товарной стоимости (УТС) и стоимость услуг независимого эксперта со СК по досудебной претензии или только через суд? ОСАГО недоплата.

Читать ответы (1)

Что входит в понятие полного возмещения ущерба по закону Об обязательном страховании?

Прошу подсказать: 23 сентября я совершила ДТП (задела другую а/м при выезде с парковки), моя а/м застрахована и я отвела потерпевшего в свою страховую компанию. Страховая компания выплатила деньги потерпевшему, но потерпевший сделал независимую экспертизу, на большую сумму, с учетом утраты товарной стоимости, и теперь подает на меня в суд. Имеет ли он право подать на меня в суд? А как же страховая компания? Что входит в понятие полного возмещения ущерба по закону Об обязательном страховании? Входит ли в понятие возмещение ущерба-утрата товарной стоимости?

Читать ответы (1)

Росгосстрах произвел выплату в 4 раза меньше, чем независимая экспертиза

Страх. Компания (Росгосстрах) произвела выплату в 4 раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Сейчас пишу досудебную претензию, вопрос следующий: в досудебной претензии писать только сумму ущерба или можно еще запросить утрату товарной стоимости автомобиля? Акт по УТС от независимой экспертизы есть.

Читать ответы (1)

Отказ в возмещении утраты товарной стоимости тс по договору КАСКО - есть ли перспективы оспорить решение мирового судьи?

Посоветуйте, мною было подано исковое заявление в мировой суд (по месту нахождению ответчика), на СК о возмещении УТРАТЫ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ тс, в отчете об оценке УТС была определена в размере 30 000. Однако судья в иске отказал по следующим причинам: Между мной и СК был заключен договор КАСКО, в стандартных правилах на основании которых был заключен догово прописано следующее: Утрата товарной стоимости застрахованного ТС, если Страхователем (Выгодоприобретателем) письменно заявлено Страховщику о возмещении убытков, вызванных утратой товарной стоимости застрахованного ТС в результате наступления страхового случая по риску «Ущерб». Утрата товарной стоимости застрахованного ТС возмещается в пределах 0,1% от стоимости ремонтно-восстановительных работ застрахованного ТС, вызванных страховым случаем по риску «Ущерб». После подачи претензии на мой счет было перечислено 500 рублей возмещения за УТС. В решении судья указывает раз договор добровольный, то выплатив 500 р. СК выполнила свои обязательства! А сумма в моей экспертизе ничем не подтверждена! Есть ли перспективы оспорить данное решение Мирового судьи.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следовательно утрату товарной стоимости страховщик возмещать обязан.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов