Отсутствие указания в постановлении на пересечение сплошной линии дорожной разметки - основание для отмены постановления по АП нарушителя.

• г. Москва

В протоколе об АП написано:

"Управляя, а/м нарушил требование дорожного знака 3.20-‘обгон запрещен’, пересек сплошную линию дорожной разметки, при обгоне выехав на полосу, предназначенную для встречного движения". в Постановлени написано:

"…совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ‘Обгон запрещен’, с выездом на полосу встречного движения".

В постановлении нигде нет указания, что я “пересек сплошную линию дорожной разметки”, хотя это часть является наиболее важной в обвинении, так как именно сплошная линия дорожной разметки запрещает выезд на полосу встречного движения. А знак 3.20 ‘Обгон запрещен’ – запрещает только обгон, а выезд на полосу встречного движения прямо не запрещает.

Может ли это послужить поводом к отмене постановления?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Думаю, при грамотном сборе доказательств, сможет.

Обращайтесь - если нужна будет помощь в данном вопросе.

oemor@mail.ru

С уважением,

Спросить