Проблемы с выплатой за выполненные работы и штрафами - как правильно доказать свою точку зрения в суде
Галина Владимировна!
Описываю суть проблемы:
Между нашей организацией и Заказчиком был устно заключке договор на выполнение работ (фигура лошади в натур. Величину). Сроки были маленькие. Все произошло настолько быстро, а именно: Заказчик уточнив стоимость фигуры, дал согласие на ее изготовление и перевел 50% от основной суммы на наш счет на следующий же день. Переписка в интернете есть о договорной стоимости работ. Сомнений естественно у нас никаких не возникло, в том, что работу можно начинать. Срок сдачи работ приходился на 29.08.2014 г. 29.08.2014 г. оставалось наклеить рекламные логотипы на эту лошадь и работу можно было сдавать. При наклейке выяснилось, что эти логотипы очень маленького размера. Заказчик повторно выслал нам исправленные файлы, в итоге их пришлось повторно заказывать рекламной компании. Естественно в срок сдачи мы не уложились.
В общем все это вылилось в то, что наш Заказчик, имея договор с Основным Заказчиком лошади, по их совместному договору, якобы был оштрафован за этот день просрочки. И этот штраф, наш Заказчик решил самостоятельно поделить между нами, и не желает выплачивать оставшуюся сумму. Хочет оплатить только сумму за вычетом непонятно наложенного на нас штрафа.
Документы даже после сдачи лошади подписать сразу не удалось, по ряду непонятных нам причин с их стороны, которые не давали встрече состояться. Затем они вообще уехали в отпуск и кормили обещаниями о переводе денег, когда им переведет основной заказчик. Мы то почему должны ждать этого момента, у нас с ними отдельный договор, который не был к сожалению подписан.
В техническом задании (которое тоже не подписано до сих пор) изготовление макета логотипов на нашу компанию не возлагалось. То есть, Заказчик сам нам предоставил готовые файлы, а мы их отдали в рекламную компанию для изготовления.
Подскажите, я правильно понимаю, что в суде можно выиграть такое дело. Даже если нет никаких подписанных бумаг, но есть переписка, об общей стоимости работ, о переводе аванса, об ошибках в приложенных файлах для заказа логотипов. Также есть свидетели и жоказательства: работники, выполнявшие заказ, фотографии о выполнении работ. Есть рекламная компания, которая подтвердит, что два раза изготавливали эти логотипы. Эта лошадь стояла, а может еще и стоит в ГУМЕ. Работники бутика являются свидетелями. Транспортная компания, перевозившая груз. И если удача к нам повернется, то найдем и основного заказчика этой Лошади.
Они получили за заказ огромную сумму денег. Мы как подрядчики предложили им самую выгодную цену, а в итоге они нас еще и хотят оставить без этой замечательной суммы, которую мы хотели потратить на пожертвование нуждающимся. Мы очень расстроены, но сдаваться не намерены.
Кстати, они даже уже подготовили новый договор, якобы с исправлениями, и естественно вписали нужные штрафные санкции, чтоб все совпало. Но я подписывать это не собираюсь. Я составляла свой договор. Кстати, к вопросу о составлении договора. Так как мы являемся подрядчиком, значит мы и должны составлять договор, правильно? Может ли нас другая сторона принудить подписать их договор?
Вот такая вот история.
Добрый день!
Сделки между юридическими лицами должны заключаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Таким образом, в Вашем случае доказательством заключения договора и согласования стоимости услуг могут являться письменные документы (переписка, документы об оплате).
Что касается штрафа, то взыскать его с Вас невозможно по двум причинам:
1. просрочка выполнения работ произошла по вине заказчика
2. данный штраф Вами не согласовывался.
В настоящее время подписывать договор не имеет смысла, тем более что Вы вряд ли придете к соглашению по его условиям. Мой совет - обращайтесь в суд.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьЕлена Юрьевна, договора надо подписывать ДО начала работ, а не ПОСЛЕ.
Пока не подписан договор, просто не приступать к работам.
Срочно, не срочно - нет договора - нет работы.
В Вашем случае будет уместно сказать "ямщик, не гони лошадей" 
А после драки, как известно, кулаками не машут.
Принудить никто никого ни к чему не может.
Для оценки перспектив Вашего дела надо смотреть имеющиеся документы. Есть желание - пожалуйста.
СпроситьСудебная перспектива у вас есть, т.к внесение аванса подверждает акцепт. Направьте акты заказчику
СпроситьЗдравствуйте!
Договор в данном случае, конечно, необходим. Но главным является подтверждение получения заказчиком результата выполненных работ и согласование стоимости. Тогда можно было бы говорить о том, что состоялись оферта и акцепт. Нужно подробнее смотреть те документы, которые у вас остались, переписку и т.д. Тогда можно будет говорить о том, какие у вас шансы, и стоит ли сейчас подписывать договор.
Если вам нужна помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Спорный вопрос по выплате неустойки при недостающей детали в кухонном гарнитуре
Притензии заказчика по сданным работам после закрытия договора - правомерность и возможные последствия
Спор о невыполнении мелких работ по договору на ремонт квартиры - советы по возможным действиям
Как юридически завершить договорные отношения при спорной оплате ремонтно-строительных работ
Претензии по размеру выплаты неустойки по договору подряда на изготовление мебели на основе сметы
Как защититься от ошибочного перевода денег при выполнении договора на ремонтные работы - опыт компании ООО «Арт-Дизайн НВ».
Спор о возврате аванса - кто прав, строительная компания или заказчик?
Вопрос о снижении общей стоимости работ в соответствии с договором при выполнении дополнительных работ
