Юридическая помощь в деле о применении насилия в отношении представителя власти - как защитить сына от обвинений и получить минимальный срок заключения?
199₽ VIP

• г. Бологое

Сын 1993 г.р. осужден по статье 167 ч.2 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества с условным сроком лишения свободы на 2 года, через два месяца против него возбуждено уголовное дело по статье 318 ч.1 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти, нанес телесные повреждения двум полицейским ГИБДД, у одного из которых перелом скульной части лица, а у второго вывих руки. Сын ехал на работу на автомобиле своей девушки вместе с друзьями, без прав (права не имеет), перед шинмонтажем на трассе нарушил ПДД. Рядом находилась патрульная машина с сотрудниками полиции, которые визуально определили нарушение (машина стояла задом по отношению к нарушению ПДД). Полицейские подъехали и без соблюдения регламента, предусмотренного приказом 185 МВД, не представились, без освещения на дороге, стали выталкивать сына силой из автомобиля. Оскорбили девушку. Произошла драка между сотрудниками полиции и моим сыном. Полицейские вызвали дежурное подразделение, после чего сына арестовали на 10 суток. На теле сына имелись следы побоев, гематома под глазом, но снять побои не разрешили, только после 10 суток административного ареста. В ЦРБ при освидетельствовании на алкоголь сын был трезвый, а в административном протоколе отмечено 0,22 промилей. После административного ареста сына заключили под стражу, хотя был предложен залог. Местные адвокаты ведут пассивную защиту, наверное боятся СК и прокурора в своей дальнейшей работе. В полиции и СК говорят, что дело переквалифицируют во вторую часть ст.318, мол дерзкое преступление. Мы не верим медицинской экспертизе и выявленном вреде здоровья (полицейские после драки нормально себя чувствовали, значительных гематом на лице не наблюдалось. Можно ли провести независимую медицинскую экспертизу. Почему то во время следствия пропали материалы видеофиксации, видимо они не на руку полицейским. Свидетели имеются, которые подтверждают, что драку спровоцировали полицейские. Как быть? Что надо делать, чтобы получить минимальный срок заключения. Я так понимаю, если пошел против полиции получишь по максиму. Готовы компенсировать нанесенный вред здоровью и моральный вред потерпевшим. Какую позицию принимать: рассказывать следователю как было или полностью признать себя виновным? Обращается отец подозреваемого. Если есть адвокат, который может реально помочь в данной ситуации, сообщите о себе.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Независимую экспертизу провести можно, но это досаточно Преступления против представителей власти при условия непризнания вины караются очень сурово в соотвествии с УК РФ. Как правило - реальное лишение свободы.

Доказывать правоту свою по таким делам очень трудно. Госудасртво (обвинение) на стороне сотрудников всегда. Можете потратить очень много денег и не добиться результатов.

Спросить

Квалификация на самом деле будет по ч.2 ст. 318 УК, вероятнее всего. Она зависит не от дерзости преступления, а от степени вреда здоровью, опасности для жизни и здоровья. Под указанным насилием обычно понимается такое насилие, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего любой тяжести.

Относительно остальных вопросов - обязательно нужен адвокат, которому будете доверять. Самостоятельно трудно будет осуществлять защиту.

Спросить

"Признание - прямой путь в тюрьму"- это как раз для Вашего сына. Поскольку у него уже есть условный срок, ему грозит только лишение свободы. Поэтому надо добиваться оправдания. Хотя это очень трудно. Тем не менее при наличии у сына тел повреждений и свидетелей можно добиться установления истины. Но только в суде!

Спросить

Вам нужен грамотный адвокат и скорее всего не "местный" после изучения всех материалов он примет решение. ИМХО против представителя власти тяжело будет бороться.

Спросить

Здравствуйте Сергей. Ситуация конечно сложная. В первую очередь вам помимо разбирательств по уголовному делу, нужно и оспаривать медицинское заключение относительно наличия алкоголя в крови по делу об административном правонарушении. Если сможете оспорить в суде, это будет только подтверждать фальсификацию документов сотрудниками ГИБДД. Также вам необходимо подавать ваши ходатайства только в письменном виде и составленном в 2-х экземплярах, т.е. один для следователя, второй с отметкой о принятии для вас. Обязательно требуйте ответа на ваши ходатайства в письменном виде и со ссылками на закон. Так же из вашего вопроса не совсем понятно с какого автомобиля была произведена видео запись, была ли она как-то оформлена при изъятии (если изымалась). Если все было так как рассказывает ваш сын и его друзья, то надо настаивать на том как было на самом деле, а не признавать свою вину в том, чего не было. В данном случае думаю ограничиться условным сроком не удастся.

Спросить

СЫН ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОТИВ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 286 УК РФ. ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ . ОДНАКО ДОКАЗАТЬ ЭТО БУДЕТ СЛОЖНО, Т..К. СЫН ПРИМЕНЯЛ НАСИЛИЕ К ПОЛИЦЕЙСКИМ.

СЫН ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ.

татья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
344
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 167 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 234 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё