Объезжая меня (я стоял на обочине вследствие поломки моег ТС), выехал на дорогу, затем снова вернулся на обочину.

• г. Санкт-Петербург

Был свидетелем следующей ситуации. Водитель здавал задним ходом с включенными аварийками (не на магистрали, но по дороге с односторонним движением) по обочине. Объезжая меня (я стоял на обочине вследствие поломки моег ТС), выехал на дорогу, затем снова вернулся на обочину. После чего был остановлен сотрудникам ГИБДД, в связи с "Выездом на встречную полосу, соединенный с движением навстречу транспортному потоку". По новым ПДД водителю грозит от 4 до 6 месяцев лишения водительских прав. Правомочна ли такая формулировка нарушения? "Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены" по моему мнению и мнению водителя ТС более применимы к данной ситуации. Прокомментируйте пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

А как Вам ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ движение по обочинам (штраф 500 руб.). Мне кажется мы о данном правонарушении говорим. Но о встречке говорить необоснованно.

Ваше мнение?

С уважением А. А. Абакумов!

Спросить
Сергей
21.12.2008, 20:22

При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади.

(При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади. Инспектор Гаи сказал, что за такое нарушение, лишение прав на 4-6 месяцев.) Инспектор поясняет, что движение задним ходом запрещено согласно п. 8.12. "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил." и расценивается как движение по встречной полосе.
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
13.06.2014, 01:08

Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?

Я совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,
Читать ответы (1)
Александр Павлович
23.06.2018, 16:55

ДТП с участием автомобилей А и Б - виновником признан водитель авто А, ГИБДД не признает нарушений водителя авто Б

Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения. Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине. Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б». В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался. Примечание. ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А». Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»: Движение по встречной полос? Нарушение пункта 10.1 ПДД? Нарушение пункта 9.9 ПДД?
Читать ответы (2)
Ольга
12.02.2008, 11:17

Правила совершения маневра разворот на 4-х полосной двусторонней дороге без знаков Движение по полосам и дорожной разметки

Пункт 9.2 ПДД запрещает выезд на полосу встречного движения если дорога с двухсторонним движением имеет 4 или более полос. Подразумевается ли что "выезд на встречную полосу" запрещяет и совершение маневра разворота на такой дороге при отсутствии знаков "Движение по полосам" и дорожной разметки? Моя позиция заключается в том, что существуют правила совершения маневра "разворот" и они не запрещают этот маневр на 4-х полосной двусторонней дороге при отсутствии знаков "Движение по полосам" и дорожной разметки. Гаишники не согласны со мной. Кто прав? Ведь если это нарушение, то за это полагается лишать права управления на 4-6 месяцев.
Читать ответы (1)
Иванов юрий Юрьевич
01.11.2014, 18:06

Привлечение к ответственности водителя А после ДТП, вызванного его нарушением ПДД

Произошло ДТП, виновник водитель А в нарушение ПДД выехал на встречную полосу, где двигался водитель Б. Водитель Б во избежания лобового столкновения выехал на обочину по ходу своего движения, куда так же выехал водитель А. Водитель Б попытался снова вернуться на свою полосу но не справился с управлением, и выехал в свою очередь на встречную полосу, где допустил столкновение с автомашиной водителя В. Вопрос подлежит ли привлечению к ответственности водитель А.
Читать ответы (3)
Алексей
16.03.2019, 06:35

Вопрос о виновности в ДТП при развороте задним ходом возле частного дома

Производил разворот (задним ходом) (задние габариты включены) от ворот собственного частного дома не на дорогу, а на прилегающей территории, в этот момент резко другая машина съехала с дороги на обочину (с выездом через встречную полосу) прямо к заду моей машины, перегородив мне движение и итог ДТП. Виноват ли я.
Читать ответы (1)
Алексей
16.03.2019, 05:59

ДТП на прилегающей территории - кто виноват при произведении разворота?

Производил разворот (задним ходом) (задние габариты включены) от ворот собственного частного дома не на дорогу, а на прилегающей территории, в этот момент резко другая машина съехала с дороги на обочину (с выездом через встречную полосу) прямо к заду моей машины, перегородив мне движение и итог ДТП. Кто виноват?
Читать ответы (1)
Александр
19.10.2015, 23:08

Спор за разворот - правомерные действия или нарушение ПДД?

Я работаю автоинструктором, учу вождению. Во время учебного урока, отрабатывали с учеником в городе разворот, за рулём был ученик. Осуществляли разворот по знаку особого предписания 5.15.1 направление движения по полосе, сплошной линии на перекрёстке не было. В соответствии с п.8.5. ПДД при наличии слева трамвайных путей и наличии знака 5.15.1 поворот налево и разворот должны выполняться с крайней левой полосы, что мы и сделали. Светофор перед перекрёстком не работал, стоял знак уступите дорогу, мы посмотрели влево, вправо, убедившись в отсутствии автотранспорта, в том числе встречного, начали разворот, но получилось так, что при осуществлении разворота выехали на встречную полосу движения, делая разворот, не выехав на полосу встречного движения мы бы на этом перекрёстке не смогли, при этом ещё раз съакцентрирую, встречного транспорта не было. После был остановлен экипажем ДПС и выписан протокол об административном нарушении, где указано: водитель, управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения п.9.2. ПДД. Я расписался в протоколе, но дописал в пояснениях, что отсутствует запись в протоколе: выехал на полосу встречного движения при осуществлении разворота. По другому на данном перекрёстке развернуться было невозможно, знака разворот запрещён не было. Почитал на досуге ещё раз п.9.2. ПДД. Там написано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево и развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами и (или) разметкой. Я выполнил разворот строго по знаку и по разметке с крайней левой, знаки ставятся по согласованию с ГИБДД, но не выехать на встречку на перекрёстке я не смог физически, перекрёсток слишком широкий. Теперь мне идти в суд, грозит штраф 5 тысяч либо лишение на определённый срок. Подскажите пожалуйста, прав я или сотрудники ДПС?
Читать ответы (1)
Сергей
26.10.2013, 22:37

Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Читать ответы (1)
Эдуард
20.09.2009, 21:34

Протокол за нарушение п.1.3 ПДД - вождение по дороге с односторонним движением и движение навстречу транспортному потоку

Составили протокол за нарушение "п.1.3 ПДД Управлял автомобилем, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался навстречу транспортному потоку". Предусмотрели статья 12.15 часть 4. Мое объяснение: "Ехал по дороге с односторонним движением (знак 5.5), развернулся на дороге, проехал 20 м и остановился". Что мне грозит - ст.12.15.4 ("встречка"), ст.12.15.3 ("неправильный разворот") или ст.12.16 ("несоблюдение дорожного знака")? А п.1.3 не предусматривает никакого нарушения? Спасибо.
Читать ответы (2)