Ребенок получил травму в семейном ресторане - возможно ли обратиться с претензией?
398₽ VIP

• г. Челябинск

Ребенок 4 года, получил травму, перелом ноги. Находясь в ресторане. Вопрос могу ли я обратиться в ресторан с претензией, ресторан позиционирует себя как семейный с возможностью посещения с детьми.

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Добрый день!

Вы можете предъявить претензии родителям этого ребенка, затем обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить

НА ОТНОШЕНИЯ ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ РЕСТОРАНОМ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ПРЕТЕНЗИЮ, ОСНОВАННУЮ НА ЕГО ПОЛОЖЕНИЯХ - СТ. 14, ЕСЛИ ПОЛУЧЕНИЕ ТРАВМЫ СВЯЗАНО С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РЕСТОРАНА ИЛИ ЯВИЛОСЬ РЕЗУЛЬТАТОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕПОЛНОМ И ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ЕГО УСЛУГАХ - СТ. 10, 12 ЗАКОНА.

ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

ПРИ ОТКАЗЕ УДОВЛЕТВОРИТЬ ПРЕТЕНЗИЮ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК В СУД С УКАЗАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ, ЗАЯВИВ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ТРЕБОВАНИЕ О ШТРАФЕ - 50 % ОТ ПРИСУЖДЕННЫХ СУММ.

ИЗ ТОГО, ЧТО РЕСТОРАН ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК СЕМЕЙНЫЙ. НО НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ БЕЗОПАСНОГО НАХОЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ С ДЕТЬМИ, УСМАТРИВАЕТСЯ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ УСЛУГЕ.

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Спросить

законодатель всегда исходит из принципа -

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

Анатолий если нанесение травмы имело место по халатности, в связи с нарушением норм техники безопасности (например установлена игровая площадка без соблюдения нормативов и на этой площадке ребенок в следствии толчка получил травму, тогда Вы можете писать претензию ресторану), однако если таковой причинно-следственной связи не наблюдается вы вправе обратиться за возмещением ущерба к законным представителям несовершеннолетнего причинившего данный ущерб.

Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Спросить

Вы можете требовать возмещения здоровья вне зависимости от вывески - ст. 1068 ГК РФ указывает: "Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ."

У Вас публичный договор - зашли в заведение, оно отвечает за ущерб любому посетителю заведения.

Спросить

Может и с претензией и в суд.

вот по этой статье.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Спросить

Здравствуйте!

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

В чем виновность ресторана, кроме как в названии "семейный"? Может был мокрый пол? Вы должны знать, факт падения ребенка в помещении ресторана сам по себе не свидетельствует о вине указанного заведения в данном происшествии.

В любом случае вы вправе обратиться к ресторану с претензией о возмещении ущерба, возможно, если вы не слишком много будете требовать,они удовлетворить его и не будут доводить дело до суда.

С уважением.

Спросить

ребенка толкнул 10 летний мальчик

Спросить

Если толкнул мальчик, то вред должны возмещать его родители, в соответствии с ГК РФ.

Спросить

Ольга Владимировна верно вам ответила. Если установят вину толкнувшего мальчика, то будет взыскан материальный ущерб и моральный вред с законного представителя.

Спросить

Добрый день!

Вы можете предъявить претензии родителям этого ребенка, затем обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статья 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить

законодатель всегда исходит из принципа -

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

Анатолий если нанесение травмы имело место по халатности, в связи с нарушением норм техники безопасности (например установлена игровая площадка без соблюдения нормативов и на этой площадке ребенок в следствии толчка получил травму, тогда Вы можете писать претензию ресторану), однако если таковой причинно-следственной связи не наблюдается вы вправе обратиться за возмещением ущерба к законным представителям несовершеннолетнего причинившего данный ущерб.

Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Спросить

Если ребенка толкнул 10 летний мальчик и в результате Ваш ребенок получил травму, то следует обратиться с заявлением в полицию на бездействия родителей этого мальчика.

Вы получите ответ из полиции, где обязаны провести проверку по Вашему заявлению, и обратитесь с иском в суд , где ответчиками будут родители мальчика, просите полицию установить личности родителей.

Исковые требования заявляйте о возмещении материального и морального вреда.

Спросить

Вины ресторана в этом происшествии нет, соответственно, нет обязанности возместить причиненный вред. Согласно ст. 1073 ГК РФ, вред, причиненный ребенком до 14 лет, т.е. малолетним, отвечают его родители. Обращайтесь к ним.

Для обоснования своих требований собирайте чеки на лекарство, мед. помощь, доп. питание и т.п.

С уважением.

Спросить

в ресторане есть видео камера, ноя вот не знаю, смогу ли я получить от них запись.

Спросить

Добрый день!

Лично Вы едва ли, но полиция и суд вполне могут получить копию видеозаписи.

Спросить

Сможете по запрос у адвоката

Подпунктом 1 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре установлено право адвоката собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.

Спросить

ЕЕ ИСТРЕБУЕТ СУД ПО ВАШЕМУ ХОДАТАЙСТВУ -СТ. 57 ГПК РФ. СУДА РЕСТОРАН ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ВИДЕОЗАПИСЬ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ЕСЛИ ТОЛКНУЛ ДРУГОЙ РЕБЕНОК, ТО ТРЕБУЕТСЯ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ РЕСТОРАНОМ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАХОЖДЕНИЯ В НЕМ ДЕТЕЙ И ВРЕДОМ.

ВЫ ВПРАВЕ ПРИВЛЕЧЬ 2 ОТВЕТЧИКОВ РЕСТОРАН И РОДИТЕЛЕЙ РЕБЕНКА, СУД ОПРЕДЕЛИТ НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА.

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов