Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью.

• г. Ярославль

Каким образом можно пересмотреть дело о возмещении морального вреда, если оно уже рассматривалось в суде первой и второй интсанкций, проверялись выводы в надзорных инстанкциях. Дело в том, что судья первой инстанкции за основу принял показания "потерпевшей" (моей бывшей тещи), которая наглым образом оклеветала меня, сославшись на то, что я два с половиной года назад у меня в квартире на почве личных неприязненных отношений я нанес ей побои, в результате которых она получила ЗЧМТ. В настоящее время у неее отмечается оловокружение, потеря зрения и слуха. На самом деле она вместе с моей бывшей женой налетели на меня, всего рассцарапали. Я не мог оказать им сопротивления, так как в это время на руках у меня находился двухгодовалый сын, которого я укладывал спать. Я сам вызвал милицию и скорую помощь себе. Меня отезли в больницу, где оказали первую медицинскую помощь. На следующий день я обратился в суд о привлечении бывшей тещи к уголовной ответсвенности, прошел медицинское освидетельствование. Узнав о предстоящем судебном разбирательстве, бывшая теща через пять дней обращается в приемный покой больницы ссылается на головокружение, говорит что зять ее избил. Хотя за это время могла получить травму в любом другом месте, ведь своевременно мед. экспертизу она не проходила. А муж у нее очень буйный, часто наносит побои. Две недели проводит в больнице, а затем подает встречное заявление. Суд у нас закончился примерением. После того как она узнала, что я женился во второй раз. Она всячески начала моей семье мстить. Неоднократно оскорбляла жену, унижала ее ребенка. Мы вынуждены были обратится в суд. Суд признал ее виновной в совершении преступления, обязал выплатить моральный вред. Выходя из зала суда, она сказала, что вы еще попляшите. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанкции, я пытался пояснить все это суду, но меня слушать не стали, сославшись на то, что мои доводы основаны на несогласии с оценкой суда первой инстанкции, разбираться они не будут. А из ответов надзорной инстанкции следует, что правом переоценки доказательств и установления новых фактов суд надзорной инстанкции не обладает. Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поскольку Вы не использовали в суде первой инстации все необходимые процессуальные инструменты, надо смириться.

Вы вправе вновь обратиться в суд с иском ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ.

Однако, согласно п. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.1 9 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Кемерово
Антонов В.Г.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё