Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью.
Каким образом можно пересмотреть дело о возмещении морального вреда, если оно уже рассматривалось в суде первой и второй интсанкций, проверялись выводы в надзорных инстанкциях. Дело в том, что судья первой инстанкции за основу принял показания "потерпевшей" (моей бывшей тещи), которая наглым образом оклеветала меня, сославшись на то, что я два с половиной года назад у меня в квартире на почве личных неприязненных отношений я нанес ей побои, в результате которых она получила ЗЧМТ. В настоящее время у неее отмечается оловокружение, потеря зрения и слуха. На самом деле она вместе с моей бывшей женой налетели на меня, всего рассцарапали. Я не мог оказать им сопротивления, так как в это время на руках у меня находился двухгодовалый сын, которого я укладывал спать. Я сам вызвал милицию и скорую помощь себе. Меня отезли в больницу, где оказали первую медицинскую помощь. На следующий день я обратился в суд о привлечении бывшей тещи к уголовной ответсвенности, прошел медицинское освидетельствование. Узнав о предстоящем судебном разбирательстве, бывшая теща через пять дней обращается в приемный покой больницы ссылается на головокружение, говорит что зять ее избил. Хотя за это время могла получить травму в любом другом месте, ведь своевременно мед. экспертизу она не проходила. А муж у нее очень буйный, часто наносит побои. Две недели проводит в больнице, а затем подает встречное заявление. Суд у нас закончился примерением. После того как она узнала, что я женился во второй раз. Она всячески начала моей семье мстить. Неоднократно оскорбляла жену, унижала ее ребенка. Мы вынуждены были обратится в суд. Суд признал ее виновной в совершении преступления, обязал выплатить моральный вред. Выходя из зала суда, она сказала, что вы еще попляшите. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанкции, я пытался пояснить все это суду, но меня слушать не стали, сославшись на то, что мои доводы основаны на несогласии с оценкой суда первой инстанкции, разбираться они не будут. А из ответов надзорной инстанкции следует, что правом переоценки доказательств и установления новых фактов суд надзорной инстанкции не обладает. Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью. Спасибо.
Поскольку Вы не использовали в суде первой инстации все необходимые процессуальные инструменты, надо смириться.
Вы вправе вновь обратиться в суд с иском ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ.
Однако, согласно п. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
Как попросить возмещение морального вреда в связи с делом о побоях?
Моральное и материальное возмещение - ответственность матери за преступления сына и возможные последствия

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
