Вынесение приговора с учетом нового УК - возможность улучшения положения и требование компенсации

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Читать ответы (5)

Смягчение наказания по последнему приговору на основании статьи 70 УК в случае изменения предыдущего приговора

Если предыдущий приговор был изменен со снижением наказания то должно ли быть смягчение по последнему на основании ст 70 УК? Предыдущий приговор был частично присоеденен, наказание по нему было снижено а в последнем приговоре так и осталось присоедененная часть наказания.

Читать ответы (1)

Кто обязан привести первоначальный приговор суда в соответствие с постановлением и снизить срок наказания?

Согласно статьи 72 ук РФ мой срок наказания проведенный под стражей в следственном изоляторе должен засчитываться день за полтора. Судом по месту отбытия наказания рассмотрено мое ходотайство в порядке статьи 10 и удовлетворено. Но в постановлении указано что окончательное приведение приговора и снижения срока наказания согласно постановлению должно производить администрация учреждения где я отбываю наказание. Администрация колонии указывает на то что они не имеют права согласно данного постановления изменять приговоры суда. Прошу обьяснить кто обязан привести первоначальный приговор суда в соответсвие с постановлением и снизить срок наказания?

Читать ответы (1)

Брат осужден по статье 105 часть 1, прокурор согласился на изменение приговора и признал ошибку следователя. Будет ли снижен срок?

Мой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?

Читать ответы (4)

Влияние приведения приговора в соответствие на наказание второго срока - консультация специалиста

Не могли бы вы проконсультировать. Имеет ли смысл приводить приговор в соответствие и повлияет ли приговор по первому сроку, на приговор по второму сроку. Первый срок был отсижен полностью. Приговор по первому сроку был вынесен 15 апреля 2015 года, отбывал наказание в колонии общего режима. В СИЗО находился 1 год и 1 месяц, считалось день за день и приговор в соответствие не приводился. Сейчас отбывает второй срок, приговор вынесен 30 января 2020 года, отбывает наказание в колонии строгого режима, с СИЗО находился 1 год. Если привести приговор по первому сроку в соответствие, могут ли снизить срок по второму приговору, за который сейчас отбывает наказание. Приговоры судом не объеденены. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора.

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора. Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос об амнистии для осужденного по приговорам, измененным судом

Если муж осужден по приговору от 07.04.2014 г. по статья 158 часть 1 и статья 158 часть 2 ук рф к двум годам шести месяцам лишения свободы. И по приговору от 01.10.2014 года по статья 158 часть 3 ук рф к двум годам шести месяцам лишения свободы к данному приговору добавили не отбытую часть наказания по приговору от 07.04.2014 г.и окончательное наказание назначили в виде 2 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением областного суда Приговор был признан не справедливым (не правильное применение уголовного закона/ и был изменен. Наказание было смягчено. Если Приговор от 07.04.2014 г. привести в соответствие с новым уголовным законом, подлежит ли он амнистии, которая была в 2015 году.

Читать ответы (1)

Мировой суд признал сфальсифицированные доказательства допустимыми - как действовать в такой ситуации?

Вынесен приговор мировым судом, подана апелляция. В судебном следствии мной было заявлено 5 ходатайств по разным моментам об исключении недопустимых доказательств (по 75 УПК) судья сказала, что рассматривать их будет в совещательной комнате при вынесении приговора. В итоге все док-ва, которые были 100% сфальсифицированы признаны допустимыми. Что делать? Я подал на апелляцию, имеются диктофонные записи судебных заседаний. Показания свидетелей в приговоре искажены в пользу обвинения. Куда можно пожаловаться на мировой суд. Спасибо.

Читать ответы (1)

Муж, отбывающий наказание по статье 228 часть 2, обжаловал отказ суда по месту отбывания наказания в апелляционном порядке

Муж отбывает наказание по статья 228 часть 2. в связи с постановлением 1002 обратился в суд по месту отбывания наказания определение приговара в соответствии, судом было отказано решение обжаловалось в апелляционном порядке так же приговор при отмене условного осуждения приговора не был приведён в соответствие имеет ли он право вновь обратился в городской суд по месту отбывания?

Читать ответы (1)

Приведение приговора в соответствие - как добиться освобождения

В результате пересчета по поправкам,, день за полтора,, срок подошел к концу, так как человек осужден по ст.158, ч.1.к 1,9 мес., а в СИЗО находится 1,3 мес. Писал ходатайство о приведении в соответствие, суд ход~во отклонил, так как СИЗО является местом содержания под стражей, а не местом отбывания наказания. А человек до сих пор в СИЗО, за апелляционой жалобой на приговор. Так,где приводить приговор в соответствие, если при вынесении приговора суд не учел зачет времени, ходатайство отклонено, а апелляция еще не рассматривалась. Сро закончен, как добиться освобождения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вынесение приговора с учетом нового УК - возможность улучшения положения и требование компенсации

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов