Дтп на производстве,кто должен отвечать?

• г. Москва

ДТП (админи. Дело) Кто должен вызвать в суд ИДПС на разбор "полетов", который составлял схему ДТП судья или по моему ходатайству?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По Вшему ходатайству. Суд может и не видеть необходимость вызова инпектора.

С уважением,

Спросить
Семён
15.03.2019, 15:48

Недостоверная схема ДТП - суд должен исключить ее из материалов дела

Было дтп с пострадавшим! Инспектор составил схему там указаны двое понятых которые в розыске до сих пор их не найти и инспектор не указал на схеме время светафоры! Действительна ли эта схема в суде или судья должен исключать из материала уголовного дела!
Читать ответы (1)
Александр
29.12.2004, 15:27

Законность схемы ДТП оспаривается в суде - отсутствие подписей и несоответствие масштабу

У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД. ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен. Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых. Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли). На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе. Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы? И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
Читать ответы (1)
Сергей
22.11.2005, 11:28

Как понимать, когда судья сказал что вызовит сотрудника гибдд в суд. Не понимаю кто должен присутствовать

Завтра повторное заседание помоему делу. Как понимать, когда судья сказал что вызовит сотрудника гибдд в суд. Не понимаю кто должен присутствовать, обязательно тот который состовлял на меня протокол, или кто-то другой? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
27.07.2018, 23:44

Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения

Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
Читать ответы (1)
Евгения Вячеславовна
14.11.2020, 12:06

Кто рассматривает ходатайство к протоколу по ст. КоАП - составитель или судья?

Кто должен рассматривать ходатайство к протоколу по ст.КоАП составитель протокола или судья? Если в ходатайстве написано: «в случае возбуждении дела об административном правонарушении-направить дело в суд по месту жительства» Суд начался! Но не полицейский, не судья - не вынесли определение на это ходатайство, ходя оно находится в материалах дела суда! Всем огромное спасибо!
Читать ответы (6)
Виктор
18.03.2017, 18:09

Как вызвать в качестве свидетеля чиновника, не зная его адреса, и нужно ли указывать вопросы в ходатайстве?

Хочу вызвать в качестве свидетеля чиновника, который составлял протокол, на основании которого передал дело об адм. нарушении в мировой суд. Я должен знать адрес проживания чиновника, чтоб вызвать его свидетелем. Он никогда не сообщит мне своего адреса. Как быть? Должен ли я указать в ходатайстве вопросы, которые собираюсь задать свидетелю? С уважением, Виктор.
Читать ответы (3)
Марина
23.07.2012, 11:49

Как проходят этапы административной ответственности после ДТП и будет ли дело передано в суд?

Попали в ДТП и теперь интересуемся как будут проходить этапы адм. ответственности. После оформления в отделении полиции нам назначили разбор полетов в ГАИ. в ГАИ нам скажет кто нарушил или дело дальше передают в суд? и вообще, передают ли в суд. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда Васильевна Андрейка
28.11.2016, 17:05

Отказ в рассмотрении моего заявления о преступлении - молчаливая поддержка фальсифицирующего следователя или защита судей?

Я подала заявление о преступлении следователя, который сфальцифицировал схему ДТП. Терорган МВД, СК и прокуратуры отказываются рассматривать, а суд ссылается на ранее вынесенное определение, где судья признал схему допустимым доказательством, при этом я стараясь довести дело до намеченной цели делаю вывод, что значит судьи знали, что схема ложная и умышленно признали достоверной. Т.е. сейчас суды даже не рассматривают фальсификацию схемы, а пишут в решении "вы оспариваете должностных лиц", а кого - не пишут. Это они про судей или фальсификатора? Какие у меня еще возможности есть?
Читать ответы (1)
Рысты
26.04.2012, 23:51

Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались.

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
18.04.2014, 23:27

Проведение судом приобщения решения и документов в гражданском деле - законность действий судьи

Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
Читать ответы (2)