При встрече выяснилось, что адвокат и гр.Н. реально не знакомы.

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи. В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора." Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката. Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.). А сейчас появились вопросы: 1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения? 2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)? 3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Был оформлен договор об оказание юридических услуг, Адвокат их исполнил. Когда я обращалась до этого к Адвокатам те ничего толком не сделали, но я этого не знала. Проще говоря, Адвокат с которым я оформляла договор, выполнял помимо данных услуг по договору ещё и те услуги, которые не сделали другие адвокаты. Адвокат предоставляет дополнительное соглашение что были оказаны дополнительные услуги и я их должна оплатить. Прав ли Адвокат и подписывать ли мне этот документ, чем он руководствуется в таком случае?

Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал. При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится. Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг. К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный... Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста по следующей ситуации. Я хочу заключить соглашение с адвокатом на оказание юридических услуг. Вообщем у меня на руках есть это соглашение (адвокат его подписал и отправил мне на почту). То есть, получается подпись и печать поставлены не вживую, а просто отсканированный документ. Так вот, допустим, я его подписываю, и также отправляю обратно адвокату, отсканировав это соглашение. Получается будет два экземпляра соглашения. ПЕРВЫЙ: моя подпись, поставленная вживую, подпись и печать адвоката - отсканированы. ВТОРОЙ: все подписи и печати в отсканированном виде. Собственно вопрос, будут ли такие соглашения иметь юридическую силу?

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Деньги передала адвокату в руки, никакой квитанции мне не дали. В договоре указано, что сумма услуги выплачивается при подписании соглашения. Еще указано, что адвокат приступает к исполнению поручения после внесения гонорара. Является ли это соглашение доказательством оплаты? К исполнению обязанностей адвокат приступил, но ненадлежащим образом .

Если денежные средства были выданы в займ под залог. Залогом являлась квартира. После оформления договора купли-продажи при передачи на государственную регистрацию выяснилось, что квартира уже находится в залоге в другой кредитной организации. Срок возврата установлен до мая 2014. Договор займа не составлялся. Адвокат предложил перед тем, как идти в суд написать соглашение о расторжении договора купли-продажи. Правомерны ли действия адвоката? Не нарушают ли они права доверителя? Спасибо.

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

Адвокат представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде по иску предпринимателя к ОАО о взыскании задолженности. В предварительном заседании адвокат заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем с подтверждением полномочий адвоката. Адвокат отказался представлять соглашение. На основании, каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты? Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Соглашение клиента с членом Адвокатской палаты Московской области об оказании юридической помощи. Приложение к Решению Совета АПМО от 15.04.2009 N 4/23-6 СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ г. __ 20__ г. , (Ф.И.О. клиента) в дальнейшем именуемый Доверитель, с одной стороны, и член Адвокатской палаты Московской области адвокат, (Ф.И.О. адвоката, наименование адвокатского образования) именуемый далее Адвокат, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанности защитника (представителя) (ненужное зачеркнуть) (Ф.И.О. Доверителя или подзащитного) (содержание поручения и где его предстоит выполнять) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Доверитель выплачивает Адвокату за выполнение работы вознаграждение в порядке и в размере, определенном настоящим договором, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения. 2. Обязанности и права сторон 2.1. Доверителя: а) сообщить Адвокату все известные ему обстоятельства относительно поручения, которое им дается; б) предоставить в распоряжение Адвоката копии всех документов, требующихся для выполнения поручения, а в необходимых случаях их подлинники либо нотариально удостоверенные копии; в) при необходимости выдать Адвокату оформленную в соответствии с законом доверенность, которой определяется объем прав Адвоката; г) правильно и своевременно выплачивать Адвокату вознаграждение, обусловленное настоящим договором; д) Доверитель вправе получать информацию от Адвоката о ходе исполнения поручения. 2.2. Адвоката: а) выполнить поручение, указанное в п. 1.1 настоящего договора, используя при этом свои специальные познания в области права, предоставленные законодательством права и совершая все необходимые действия, не противоречащие закону; б) согласовывать правовую позицию по делу с Доверителем и ставить его в известность о предполагаемых действиях в связи с выполнением поручения. Позицию по уголовному делу согласовать с подзащитным; в) без согласия Доверителя или подзащитного частично списывать гонорар для начисления оплаты труда Адвоката соразмерно объему выполненной работы; г) в случае увеличения объема работ (по сравнению с предполагаемым на момент заключения настоящего договора) ставить перед Доверителем вопрос о повышении размера вознаграждения. 3. Порядок расчета между сторонами 3.1. Доверитель выплачивает вознаграждение Адвокату в размере рублей (прописью) (согласно подп. 14 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ указанные суммы для плательщиков - юридических лиц НДС не облагаются). 3.2. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем договоре, или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования не позднее Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет адвокатского образования или внесение их в кассу адвокатского образования. 3.3. Особые условия оплаты 4. Ответственность сторон 4.1. В случае ненадлежащего Адвокат несет ответственность в размере полного или частичного возврата вознаграждения, внесенного Доверителем в кассу адвокатского образования. 4.2. При досрочном расторжении договора по любому из предусмотренных законом оснований Доверитель возмещает фактически понесенные Адвокатом расходы по исполнению поручения, а Адвокат возвращает часть полученного вознаграждения, соразмерную не выполненной им работе. 5. Заключительные положения 5.1. Споры и разногласия, возникшие между сторонами, разрешаются в установленном законом порядке. 5.2. Договор вступает в силу с момента уплаты Доверителем вознаграждения, предусмотренного пп. 3.1, 3.3, и действует до исполнения поручения, предусмотренного п. 1.1. 5.3. Условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. 6. Реквизиты сторон Адвокат Доверитель (Ф.И.О.) (Ф.И.О.). Рег. номер Адрес: Удостоверение N Паспортные данные: (наименование адвокатского образования) Р/сч. Корр/сч. БИК ИНН/КПП Подпись Подпись Уважаемые адвокаты! В соглашении на услуги между адвокатом и отцом, не нашла зоны ответ-ти Адвоката. Как я поняла из инфо из инета, соглашение должно иметь:-указание на адвоката, принявшего поручение, с указанием на принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; - предмет поручения; - размер и условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; - порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения; - размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Образец соглашения: ..., в дальнейшем Доверитель с одной стороны и адвокат, именуемый далее авокат с другой стороны... о нижеследующем: 1. Адвокат обязуется предоставить Доверителю за плату юр. помощьв виде-участия на следствии. Довер-льобяз-ся выплатить адвокату вознаграждениеза оказанную юр.помощьв размере …..р путем внесения названных ден. средствв кассу филиала или их перечисление на рсфилиала. В своей деят-тиадвокат рук-ся законом РФОб адвокатской деят-тии адвокатуре РФ Адвокат не несет ответсвенности за рез-т по оказанной им помощи Дов-лю. Действие наст. Соглашения прекращается после оказания юр.помощи и выплаты вознаграждения. Настоящее соглашение составлено в 2 х экзм, имеющих равную юр.силу. Адвокат Дов-ль НЕ прописаны обязанности, то есть размер и характер поручения, правильно? Те если что предъявить претензии не возможно!? Чем реально рискует клиент? Что должно быть включено?