Ситуация такая, в микрозайме был взят займ, заемщик не смог выплатить проценты, организация подала в суд и установили выплату по этому займу. По исполнительному листу с заемщика была удержана эта сумма с зарплаты. Через год эта организация опять обращается в суд, за якобы какими то процентами по этому займу и судья один и тот же принимает заочное решение о выплате каких то штрафов этой организации. Это возможно или здесь какие то нарушения? При чём ознакомиться с материалами этого дела нет возможности т.к. суд находится в другой области от заемщика, и с просьбой заказным путем отправить исковое заявлении, суд этого не делает.

странно судья не может один и тот же вести одно дело или новое дело с элементами предыдущего дела. ваш вопрос требует уточнения напишите подробно через какое время и с какими требованиями был опять подан иск?

Так в том то и дело, что не присылают исковое заявление и очень странно,что один и тот же судья рассматривает второе заявление да при чем ещё и принимает заочное решение удовлетворить требования кредитора

Возможность повторных требований о выплате процентов по займу и штрафам - правовые нарушения или процессуальные препятствия?

Влияние решения районного суда о признании договора займа недействительным на заемщика и мировой суд

Заемщик подал исковое заявление в районный суд о признании договора займа с МФО недействительным. Но ранее данное МФО подало исковое заявление на заемщика в мировой суд о взыскании долга по займу с процентами. Дело в мировом суде приостановлено. Какие последствия для заемщика, если заемщик проиграет дело в районном суде? И что будет с мировым судом, если сделку признают недействительной в районном суде?

Читать ответы (2)

Ответственность поручителя - возможно ли заставить его выплачивать по исполнительному листу заемщика?

Ситуация такая. Решением суда по задолженности по кредиту было два исполнительных листа, один на поручителя на сумму 9 т.р другой на недобросовестного заемщика на сумму 120 т. р. Заемщик опять не выполняет обязательства уже по исполнительному листу. Вопрос-могут ли заставить поручителя выплачивать еще и по исполнительному листу заемщика. Если могут то каким образом? Подскажите пожалуйста, заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Правомерность применения трех статей в судебном решении о возврате кредита и залоге имущества заемщика

Человек взял у ростовщика деньги под большой процепроцент. Некоторое время выплачивал проценты. Изначально ростовщик обещал ещё сумму так для полного развития бизнеса заемщику той суммы не было достаточно но не дал. Заемщик не смог через пять месяцев платить проценты и свой транспорт так и не выпустил на линию. Ростовщик подал в суд выиграл. Суд присудил по трём статьям насчитали проценты на сумму займа и до погашения суммы займа с на численными процентами будут начисляться проценты. Так как заемщик потерял договор на услуги не выпустив на линию свой транспорт не может погасить долг с на численными процентами по суду. В залоге была недвижимость. Ростовщик с помощью поставов орестовал машины и заложенное недвижимость. Вопрос: судья в праве применять в этом случае три статьи? Можно ростовщика обвенить или признать мошенником те видна его заинтересованность в банкротстве заемщика и приобретении имущества заемщика за долги?

Читать ответы (3)

Муж-поручитель оказался под ударом - как освободиться от удержания 50% зарплаты в пользу кредитора?

Муж является поручителем за человека, который потпричине нехватки средств невыполнял свои обязанности по выплате займа. Организация подала в суд. Признали всех выплачивать этой организации причем через приставов и сам заемщик платит, так еще и с мужа моего удерживают по 50%от зарплаты. Это законно вообще, если заемщик и сам платит в данную организацию. Как решить эту ситуацию?

Читать ответы (9)

Как найти наследников заемщика, который умер после заключения договора займа под залог?

Вопрос такой: был заключен договор займа обеспеченный залогом имущества. Заемщик перестал выходить на связь. Я подал иск в суд, суд установил, что заемщик умер и вернул исковое. Каким образом узнать наследников заемщика? После смерти заемщика прошел уже год. Заранее благодарен.

Читать ответы (4)

Заемщик хочет расторгнуть договор микрозайма, но микрокредитная организация угрожает коллекторами - что делать?

В 2021 году в апреле заемщик взял кредит на 30 000 рублей в микрокредитной организации. Сейчас возможности оплатить нет из-за больших процентов. Заемщик хочет расторгнуть договор займа для подачи заявления в суд о выдаче судебного приказа о выплате задолженности. Микрокредитная организация отказывается предоставить копию договора и грозит передачей договора коллекторам. Можно ли расторгнуть договор микрозайма со стороны заемщика?

Читать ответы (10)

Как защитить свои права в случае мошенничества при получении кредита?

Помогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?

Читать ответы (10)

Как вернуть переплату по займу, когда кредитная организация использует ее для погашения задолженности другого заёмщика?

Насколько правомерны действия кредитной организации в следующей ситуации. На сегодняшний день у меня образовалась переплата по договору займа в кредитной организации. В тоже время я являюсь поручителем у другого физ лица, имеющего просроченную задолженность в этой же кредитной организации. Было подано исковое заявление и якобы вынесено решение суда о взыскании задолженности, но ещё не вступило в законную силу. Ни я ни заёмщик это требования ещё не получали. Сейчас кредитная организация отказывается делать возврат переплаченной суммы по моему займу, объясняя это тем, что данная сумма пойдёт зачётом в счет погашения просроченной задолженности другого заёмщика. Подскажите, если у меня шанс вернуть свои "кровные" переплаченные деньги?

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в случае отказа кредитной организации возвратить переплаченную сумму

Насколько правомерны действия кредитной организации в следующей ситуации. На сегодняшний день у меня образовалась переплата по договору займа в кредитной организации. В тоже время я являюсь поручителем у другого физ лица, имеющего просроченную задолженность в этой же кредитной организации. Было подано исковое заявление и якобы вынесено решение суда о взыскании задолженности, но ещё не вступило в законную силу. Ни я ни заёмщик это требования ещё не получали. Сейчас кредитная организация отказывается делать возврат переплаченной суммы по моему займу, объясняя это тем, что данная сумма пойдёт зачётом в счет погашения просроченной задолженности другого заёмщика. Подскажите, если у меня шанс вернуть свои "кровные" переплаченные деньги?

Читать ответы (1)

Действительность договора при неправильном указании поручителей и отсутствии залога

В кредитной организации выдали займ в размере 55000 рублей. При оформлении в договоре подписи поставили: заемщик и поручитель. А должны были заемщик и два поручителя, а также при оформлении займа свыше 50000 рублей по условиям кредитной организации требуется залог. Заемщик кредит не гасит. Кредитная организация подает на заемщика в суд. Вопрос: является ли договор, заключенный в такой форме, действительным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность повторных требований о выплате процентов по займу и штрафам - правовые нарушения или процессуальные препятствия?

Шахты - онлайн услуги юристов