Возможность интерпретации отсутствия видеозаписи в пользу владельца при оспаривании решения ГАИ
Если нарушение правил снято на видиорегистратор из машины ГАИ, но владелец не согласен с решением ГАИ и ему выписывают протокол в котором не указывают что данное нарушение снималось на видио. Можно ли в суде отсутствие видио интерпретировать в свою пользу.
В суде "интерпретировать" в свою пользу можно всё, что угодно. 
Извините, но такой ответ бесполезен. Хотелось бы, исходя из вашего опыта, понять, какова вероятность положительного решения судьёй, или данный факт. по вашему мнению, не даст ни какого выйгрыша и его не стоит поднимать в суде.
СпроситьКакой вопрос - такой и ответ. Вопрос был "можно?", ответ - "можно!"
Теперь, если я правильно понял, следующий вопрос: какова ВЕРОЯТНОСТЬ?
СпроситьПонял свою ошибку, примите мои извинения. Уточняю.
1. Следует ли данный факт озвучивать в суде и если да, то какова вероятность что суд примет его как свидетельство в мою пользу.
2. Как правильно выстроить свою защиту;
На какие пункты правил ПДД можно попытаться сослаться.
3. Ну и самый главный вопрос - Что Вы считаете нужным мне посоветовать.
Спросить1. Следует, как один из аргументов. Вероятность зависит от настроения судьи;
2. Правильно выстраивать свою защиту - грамотно и толково; 
3. Если интересует результат - задействуйте адвоката. 
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация